A formação docente na era digital: desafios e possibilidades no contexto educacional contemporâneo

Maria José Targino Barbosa[1]

Fábio Coelho Pinto[2]

 

DOI: 10.5281/zenodo.19353137

Link para o pdf do artigo.

 

 

 

RESUMO

A crescente inserção das tecnologias digitais no contexto educacional tem provocado profundas transformações nas práticas pedagógicas e no papel do professor. Nesse cenário, a formação docente assume papel central para a integração crítica e significativa das tecnologias no processo de ensino-aprendizagem. O presente artigo tem como objetivo analisar os desafios e as possibilidades da formação docente na era digital, considerando as exigências contemporâneas da educação mediada por tecnologias. Trata-se de uma pesquisa de abordagem qualitativa, de caráter bibliográfico, fundamentada em estudos recentes sobre educação digital, formação continuada e práticas pedagógicas inovadoras. Os resultados apontam que, embora haja avanços no acesso às tecnologias, ainda persistem lacunas na formação dos professores, especialmente no que se refere ao uso pedagógico consciente e crítico das ferramentas digitais. Conclui-se que investir em políticas de formação docente alinhadas às demandas digitais é essencial para a construção de práticas educativas mais inovadoras e inclusivas.

 

Palavras-chave: Formação docente. Tecnologias digitais. Educação contemporânea.

 

 

ABSTRACT

The increasing integration of digital technologies in the educational context has caused significant transformations in pedagogical practices and in the role of teachers. In this scenario, teacher education plays a central role in the critical and meaningful integration of technologies into the teaching-learning process. This article aims to analyze the challenges and possibilities of teacher education in the digital era, considering the contemporary demands of technology-mediated education. This is a qualitative bibliographic study, based on recent research on digital education, continuing teacher education, and innovative pedagogical practices. The results indicate that, despite advances in access to technologies, gaps remain in teacher education, especially regarding the critical pedagogical use of digital tools. It is concluded that investing in teacher education policies aligned with digital demands is essential for building more innovative and inclusive educational practices.

 

Keywords: Teacher education. Digital technologies. Contemporary education.

 

 

1 INTRODUÇÃO

 

As transformações tecnológicas que caracterizam as primeiras décadas do século XXI não se limitam à incorporação de novos dispositivos ao cotidiano social, mas configuram uma verdadeira mudança paradigmática na forma como o conhecimento é produzido, compartilhado e legitimado.

A consolidação da cultura digital, marcada pela conectividade em rede, pela hipertextualidade, pela multimodalidade e pela interatividade, altera profundamente os processos comunicacionais e, consequentemente, os processos educativos. Conforme argumenta Lévy (1999), a cibercultura inaugura uma nova ecologia cognitiva baseada na inteligência coletiva e na circulação descentralizada de saberes. Nesse cenário, a educação deixa de operar exclusivamente sob a lógica da transmissão linear de conteúdos e passa a dialogar com dinâmicas mais abertas, colaborativas e descentralizadas de construção do saber.

A escola, tradicionalmente concebida como espaço privilegiado de sistematização do conhecimento científico, passa a coexistir com múltiplas fontes informacionais acessíveis em tempo real. Plataformas digitais, redes sociais, ambientes virtuais de aprendizagem e inteligências artificiais ampliam o acesso à informação, mas também intensificam desafios relacionados à curadoria, à confiabilidade das fontes e à formação do pensamento crítico.

Kenski (2019) destaca que as tecnologias digitais reconfiguram as relações entre tempo, espaço e aprendizagem, exigindo novas formas de organização didática. Dessa forma, o papel do professor torna-se ainda mais complexo: não se trata apenas de ensinar conteúdos, mas de orientar processos de aprendizagem em um ambiente marcado pelo excesso informacional, pela velocidade e pela constante atualização tecnológica.

Entretanto, a presença das Tecnologias Digitais da Informação e Comunicação (TDICs) no contexto educacional não garante, por si só, inovação pedagógica. A simples substituição de recursos analógicos por ferramentas digitais pode manter intactas práticas tradicionais, centradas na reprodução de conteúdos e na passividade discente.

Moran (2018, p. 12) afirma que “a tecnologia sozinha não transforma a educação; o que transforma são as metodologias e as pessoas que as utilizam”. Assim, a verdadeira transformação educacional depende da capacidade de ressignificar metodologias, reorganizar tempos e espaços escolares e promover experiências de aprendizagem mais significativas, participativas e contextualizadas.

É nesse ponto que a formação docente assume centralidade no debate educacional contemporâneo. A docência na era digital exige a articulação entre saberes pedagógicos, tecnológicos e experienciais, demandando do professor não apenas habilidades técnicas, mas competências críticas, éticas e reflexivas. Conforme sustenta Tardif (2014), os saberes docentes constituem-se pela integração entre conhecimentos disciplinares, curriculares e experienciais, sendo permanentemente reconstruídos no exercício profissional.

A formação inicial, muitas vezes estruturada sob modelos curriculares ainda distantes das demandas digitais, revela lacunas no preparo dos futuros docentes para integrar tecnologias de forma intencional ao currículo. Paralelamente, a formação continuada nem sempre é ofertada de maneira sistemática, contextualizada e alinhada às reais necessidades das práticas escolares.

Além das questões formativas, é imprescindível considerar os condicionantes estruturais que atravessam a prática docente. Desigualdades no acesso à internet, insuficiência de equipamentos tecnológicos, sobrecarga de trabalho e ausência de políticas públicas consistentes impactam diretamente a possibilidade de inovação pedagógica.

Almeida (2018) ressalta que a integração das tecnologias ao currículo requer planejamento institucional, formação adequada e condições estruturais que sustentem práticas inovadoras. A experiência recente de ampliação do ensino remoto e híbrido evidenciou tanto o potencial das tecnologias para garantir a continuidade do processo educativo quanto as fragilidades estruturais do sistema educacional brasileiro.

Nesse contexto, discutir formação docente na era digital implica compreender a docência como profissão em constante reconstrução. A formação não pode ser concebida como etapa concluída na graduação, mas como processo permanente de desenvolvimento profissional. Trata-se de investir em percursos formativos que promovam reflexão crítica sobre a prática, integração entre teoria e experiência, colaboração entre pares e apropriação consciente das tecnologias. Bacich e Moran (2018) defendem que processos formativos baseados na aprendizagem ativa e na colaboração tendem a gerar maior impacto na transformação das práticas pedagógicas.

Assim, problematizar os desafios e as possibilidades da formação docente no contexto digital significa reconhecer que a inovação educacional não reside apenas na adoção de ferramentas tecnológicas, mas na transformação das concepções pedagógicas que orientam o processo de ensino-aprendizagem. O professor permanece como sujeito central na mediação do conhecimento, sendo sua formação elemento estratégico para a construção de uma educação que responda às demandas sociais, culturais e tecnológicas do século XXI.

Diante desse panorama, este artigo tem como objetivo analisar, à luz da literatura especializada, os desafios estruturais, pedagógicos e formativos que permeiam a atuação docente na era digital, bem como identificar possibilidades de fortalecimento da formação inicial e continuada como eixo fundamental para a consolidação de práticas educativas inovadoras, inclusivas e socialmente comprometidas.

 

 

2 FORMAÇÃO DOCENTE NA ERA DIGITAL E A RECONFIGURAÇÃO DO PAPEL DO PROFESSOR

 

A formação docente na era digital deve ser compreendida para além da incorporação instrumental de tecnologias ao cotidiano escolar. Trata-se de um fenômeno inserido em um conjunto mais amplo de transformações socioculturais que reconfiguram modos de produzir, acessar e legitimar o conhecimento. Nesse contexto, a chamada cultura digital instaura uma nova ecologia cognitiva, marcada pela interatividade, pela hipertextualidade e pela circulação descentralizada de saberes (Lévy, 1999). Tal configuração tensiona diretamente os modelos tradicionais de ensino, historicamente baseados na linearidade e na centralidade do professor como fonte privilegiada de informação.

Essa reconfiguração não se limita à dimensão tecnológica, mas incide sobre a própria organização pedagógica. Como destaca Kenski (2019), as tecnologias digitais alteram as relações de tempo e espaço na educação, favorecendo dinâmicas mais flexíveis e interativas. No entanto, é necessário reconhecer que tais possibilidades não se realizam de forma automática. Sem intencionalidade pedagógica, planejamento e mediação qualificada, o potencial inovador das tecnologias tende a ser reduzido à mera reprodução de práticas tradicionais em novos suportes.

Nessa direção, Moran (2018) chama atenção para o fato de que a inovação educacional não reside nos artefatos tecnológicos em si, mas nas metodologias que orientam seu uso. A incorporação de abordagens como aprendizagem ativa, ensino híbrido e personalização demanda uma reorganização do trabalho docente, implicando a revisão de estratégias didáticas e a ampliação da autonomia discente. Todavia, quando a formação docente não acompanha essas transformações, observa-se a permanência de práticas transmissivas, ainda que mediadas por recursos digitais.

Essa constatação evidencia que a discussão sobre formação docente não pode ser reduzida ao desenvolvimento de competências técnicas. Conforme argumenta Almeida (2018), a integração das tecnologias ao currículo exige uma abordagem crítica, que considere dimensões éticas, sociais e políticas. Nessa perspectiva, a competência digital docente envolve não apenas o domínio de ferramentas, mas a capacidade de promover experiências de aprendizagem significativas, fomentar a autoria discente e problematizar o uso das tecnologias no contexto social.

Ao articular esse debate com a teoria dos saberes docentes, Tardif (2014) contribui para compreender a docência como uma prática fundamentada na integração de diferentes tipos de saberes. Na contemporaneidade, o domínio crítico das tecnologias passa a compor esse repertório, sem, contudo, se sobrepor às dimensões pedagógicas e experienciais. Isso implica reconhecer que formações centradas exclusivamente no uso técnico de ferramentas tendem a produzir impactos limitados sobre a prática pedagógica.

Além disso, a cultura digital reconfigura as relações de autoridade no espaço educativo. A ampliação do acesso à informação desloca o professor da posição de detentor do conhecimento para a de mediador, curador e orientador crítico. Esse deslocamento exige o desenvolvimento de competências relacionadas à seleção, validação e problematização de conteúdos, bem como à formação ética dos estudantes frente à circulação massiva de informações em rede.

Entretanto, essa transformação ocorre em um cenário marcado por profundas desigualdades. O acesso às tecnologias digitais permanece distribuído de forma desigual, o que impõe limites concretos à implementação de práticas pedagógicas mediadas por tecnologias. Nesse sentido, pensar a formação docente implica considerar as condições materiais das escolas e as múltiplas realidades dos estudantes, sob pena de reforçar processos de exclusão já existentes.

Outro aspecto relevante refere-se ao papel da formação continuada como espaço de reconstrução da identidade profissional docente. Em um contexto de rápidas transformações tecnológicas, a docência demanda atualização permanente, não apenas em termos técnicos, mas sobretudo no que diz respeito à reflexão crítica sobre a prática. Experiências formativas baseadas na colaboração entre pares, na análise do cotidiano escolar e na construção coletiva de conhecimento tendem a produzir efeitos mais duradouros do que ações pontuais e desarticuladas.

Observa-se, contudo, que grande parte das iniciativas formativas ainda se organiza de maneira fragmentada, priorizando o ensino de ferramentas específicas em detrimento de discussões pedagógicas mais amplas. Tal abordagem reforça uma perspectiva tecnicista da formação, limitando a apropriação crítica das tecnologias e reduzindo seu potencial transformador.

Diante desse quadro, torna-se necessário superar a dicotomia entre técnica e pedagogia. As tecnologias não são neutras; elas incorporam valores, interesses e concepções de mundo. Assim, a formação docente deve incluir a problematização dos impactos socioculturais das tecnologias, favorecendo o desenvolvimento de uma postura ética, crítica e reflexiva.

Defende-se, portanto, que a formação docente na era digital constitui um processo complexo e multidimensional, que envolve a articulação entre saberes pedagógicos, tecnológicos e experienciais. Mais do que incorporar ferramentas, trata-se de ressignificar práticas e concepções de ensino. Nessa perspectiva, a inovação educacional depende fundamentalmente da capacidade do professor de integrar criticamente as tecnologias ao currículo, orientando-as por intencionalidades pedagógicas comprometidas com a aprendizagem significativa, a inclusão e a formação emancipatória.

 

 

3 METODOLOGIA

 

O presente estudo configura-se como pesquisa bibliográfica de abordagem qualitativa, orientada por uma perspectiva analítico-interpretativa, tendo como objetivo compreender como a formação docente na era digital tem sido discutida na literatura, considerando os impactos da cultura digital sobre práticas pedagógicas, competências docentes e processos formativos. A abordagem qualitativa justificou-se pelo interesse em interpretar criticamente os significados atribuídos ao fenômeno, conforme ressaltado por Minayo (2001), e pelo caráter complexo e multidimensional do objeto investigado, que envolve dimensões pedagógicas, epistemológicas e institucionais.

          O corpus foi constituído exclusivamente pelas obras de Moran (2018), Lévy (1999), Almeida (2018), Tardif (2014), Kenski (2019) e Bacich e Moran (2018), selecionadas por sua relevância para a análise das concepções de formação docente, da mediação pedagógica em contextos digitais, do desenvolvimento de competências digitais e dos desafios estruturais que permeiam os processos formativos. A escolha dessas referências considerou a consistência teórico-metodológica, a relevância para o debate contemporâneo sobre inovação pedagógica e a contribuição para compreender os desafios da integração entre tecnologia, currículo e prática docente.

A análise do corpus seguiu três etapas complementares. Inicialmente, realizou-se uma leitura exploratória para identificação das contribuições centrais de cada obra. Em seguida, procedeu-se à leitura seletiva, destacando trechos diretamente relacionados aos cinco eixos temáticos definidos a partir do problema central do estudo:

·       concepções de formação docente na contemporaneidade;

·       cultura digital e reconfiguração das práticas educativas;

·       desenvolvimento de competências digitais docentes;

·       tensões entre formação instrumental e crítica no uso das tecnologias;

·       desafios estruturais e institucionais para a formação continuada.

Na etapa final, desenvolveu-se uma leitura analítica e interpretativa, na qual os diferentes referenciais foram colocados em diálogo, buscando identificar convergências, divergências e implicações pedagógicas e institucionais (Severino, 2016). O rigor metodológico do estudo foi assegurado pela explicitação dos critérios de seleção das obras, pela organização sistemática do corpus segundo os eixos temáticos e pela fidelidade interpretativa às ideias dos autores.

A análise foi conduzida sob perspectiva crítico-reflexiva, compreendendo a tecnologia não apenas como recurso instrumental, mas como elemento constitutivo de uma nova configuração cultural que impacta modos de ensinar, aprender e produzir conhecimento. Por se tratar de pesquisa exclusivamente bibliográfica, não houve coleta de dados empíricos com participantes, e todo o material de análise consistiu nas contribuições teóricas das obras selecionadas.

Dessa forma, a metodologia adotada permitiu realizar uma análise fundamentada e articulada criticamente, estabelecendo relações entre teoria, prática pedagógica e cultura digital, oferecendo subsídios sólidos para compreender os rumos da formação docente em contextos educacionais mediados por tecnologias digitais.

 

 

4 RESULTADOS E DISCUSSÃO

 

4.1 Evolução do debate sobre formação docente na era digital

 

A análise do corpus revelou que, ao longo da última década, a discussão acadêmica sobre formação docente na era digital deslocou-se progressivamente de uma perspectiva técnico-instrumental para uma abordagem mais integrada, crítica e pedagógica. Esse movimento indica uma mudança paradigmática no modo como se compreende a relação entre tecnologia e educação, superando a ideia de que a simples inserção de recursos digitais no ambiente escolar seja suficiente para promover inovação.

Inicialmente, os debates estavam fortemente centrados na aquisição de habilidades técnicas por parte dos professores, com ênfase no domínio de ferramentas digitais. No entanto, essa perspectiva mostrou-se limitada diante da complexidade dos processos educativos contemporâneos, evidenciando a necessidade de abordagens que considerem a dimensão pedagógica da tecnologia.

Nesse sentido, Moran (2018) destaca que a inovação pedagógica não decorre diretamente da presença de tecnologias, mas da forma como estas são integradas ao processo de ensino-aprendizagem. Para o autor, a intencionalidade pedagógica e a reorganização das metodologias constituem elementos centrais para a transformação das práticas educativas.

Essa compreensão desloca o foco da tecnologia como fim em si mesma para sua utilização como meio mediador de aprendizagens significativas. Tal mudança implica reconhecer que o uso de tecnologias deve estar subordinado a objetivos pedagógicos claros, evitando sua utilização meramente instrumental ou decorativa.

Sob essa perspectiva, Lévy (1999) contribui ao afirmar que a cultura digital redefine os modos de produção, circulação e legitimação do conhecimento. A emergência de ambientes digitais interativos e colaborativos altera profundamente as dinâmicas educativas, exigindo novas formas de mediação pedagógica.

A descentralização da informação, característica da cultura digital, desloca o professor da posição tradicional de transmissor de conteúdos para um papel mais complexo, que envolve mediação, curadoria e orientação crítica. Esse reposicionamento exige o desenvolvimento de competências que vão além do domínio técnico.

Nesse contexto, a análise dos referenciais teóricos evidencia uma mudança conceitual significativa na compreensão da competência digital docente. Deixa-se de concebê-la como mera habilidade operacional para entendê-la como um conjunto articulado de capacidades que integram dimensões pedagógicas, éticas, comunicacionais e avaliativas.

A dimensão pedagógica refere-se à capacidade de planejar, desenvolver e avaliar práticas de ensino que integrem tecnologias de forma significativa. Trata-se de articular recursos digitais a estratégias didáticas que favoreçam a construção ativa do conhecimento pelos estudantes.

A dimensão ética, por sua vez, ganha relevância diante dos desafios impostos pela circulação massiva de informações em rede. O professor passa a desempenhar papel fundamental na formação de sujeitos críticos, capazes de utilizar as tecnologias de maneira responsável e consciente.

Já a dimensão comunicacional envolve a mediação de interações em ambientes digitais, que demandam novas formas de linguagem, participação e colaboração. Nesse cenário, o docente precisa desenvolver habilidades para atuar em contextos de aprendizagem distribuída e em rede.

A dimensão avaliativa, por fim, relaciona-se à utilização de tecnologias para acompanhamento contínuo do processo de aprendizagem, possibilitando práticas avaliativas mais formativas, dinâmicas e centradas no desenvolvimento de competências.

De acordo com Almeida (2018), formações centradas exclusivamente no domínio técnico tendem a produzir uso superficial das tecnologias, mantendo práticas tradicionais sob nova roupagem. Essa constatação evidencia a necessidade de integrar tecnologia e pedagogia de maneira indissociável.

A análise crítica do corpus indica, portanto, que a competência digital docente só se efetiva quando articulada à prática pedagógica e à reflexão crítica sobre o ensino. Sem essa integração, o potencial transformador das tecnologias permanece limitado. No que se refere à formação inicial, os achados apontam lacunas significativas na incorporação da cultura digital aos currículos das licenciaturas. Em muitos casos, a formação ainda se organiza de maneira fragmentada, sem integrar de forma orgânica as dimensões tecnológicas, pedagógicas e disciplinares.

Nesse sentido, Tardif (2014) contribui ao afirmar que os saberes docentes são construídos na prática e constantemente ressignificados em função das demandas sociais. A ausência de integração da cultura digital na formação inicial compromete o desenvolvimento de uma profissionalidade docente coerente com os desafios contemporâneos.

A formação continuada, por sua vez, apresenta-se como espaço privilegiado para atualização e reconstrução da prática docente. Contudo, quando assume caráter episódico, descontextualizado ou excessivamente prescritivo, seu impacto torna-se limitado e pouco sustentável.

Retomando Moran (2018), destaca-se que programas formativos mais eficazes são aqueles que promovem reflexão coletiva, análise de práticas concretas e desenvolvimento da autonomia profissional. Esses elementos são fundamentais para a consolidação de práticas pedagógicas inovadoras.

A literatura também evidencia uma tensão entre o discurso de inovação e as condições reais de implementação nas instituições educacionais. Embora haja consenso sobre a importância da integração das tecnologias, persistem obstáculos estruturais que dificultam sua efetivação.

Entre esses obstáculos, destacam-se a insuficiência de infraestrutura tecnológica, as desigualdades de acesso, a sobrecarga de trabalho docente e a ausência de planejamento pedagógico integrado. Tais fatores limitam a capacidade das escolas de promover mudanças significativas em suas práticas. Conforme ressalta Kenski (2019), a simples presença de tecnologias no ambiente escolar não garante sua integração pedagógica. É necessário um conjunto de condições institucionais que viabilizem o uso significativo desses recursos.

A análise crítica permite inferir que políticas educacionais que priorizam a aquisição de equipamentos, sem investir na formação docente e na reorganização pedagógica, tendem a reproduzir um modelo tecnicista, pouco efetivo do ponto de vista educacional.

Dessa forma, a evolução do debate sobre formação docente na era digital evidencia que a transformação das práticas educativas depende de uma articulação complexa entre tecnologia, pedagogia, políticas públicas e condições institucionais. Trata-se de um processo que exige não apenas mudanças técnicas, mas sobretudo uma reconfiguração das concepções de ensino, aprendizagem e profissionalidade docente.

 

4.2 Reconfiguração do papel docente na cultura digital

 

A literatura evidencia que a cultura digital redefiniu a função do professor, que passa de transmissor de conhecimento a mediador, curador e organizador de experiências de aprendizagem. Lévy (1999) destacou que a descentralização do conhecimento aumenta a responsabilidade do docente na orientação crítica dos estudantes.

A interpretação dos achados indicou que formar professores para a era digital requer o desenvolvimento de competências de mediação, curadoria de informações e avaliação processual, alinhadas à promoção de aprendizagens significativas, colaborativas e inclusivas.

Do ponto de vista epistemológico, os resultados mostram que tecnologias digitais desafiam concepções tradicionais de conhecimento, currículo e avaliação. Bacich e Moran (2018) defendem que ambientes híbridos e metodologias ativas favorecem processos avaliativos formativos, colaborativos e centrados em competências.

A análise dos dados aprofundada sugere que a formação docente deve contemplar: Integração crítica entre tecnologia e projeto pedagógico; Reflexão sobre impactos sociais, culturais e éticos das tecnologias; Construção de autonomia profissional e capacidade de inovação pedagógica. 

Ressalta-se que, a transformação efetiva das práticas educativas depende da articulação contínua entre saberes pedagógicos, domínio de conteúdo e competências digitais, consolidando o professor como sujeito central da inovação educacional. Em síntese, a formação docente na era digital constitui um processo complexo, multidimensional e em constante transformação. Os achados destacam:

 

Categoria	Principais achados	Lacunas identificadas
Competência digital docente	Dimensões pedagógicas, éticas, comunicacionais e avaliativas; integração ao currículo	Formações instrumentais ainda predominam
Formação inicial	Necessidade de integração crítica das tecnologias	Cursos de licenciatura fragmentados
Formação continuada	Reflete sobre práticas e autonomia	Programas episódicos e descontextualizados
Desafios institucionais	Infraestrutura, desigualdade de acesso, sobrecarga docente	Falta de políticas públicas integradas
Reconfiguração docente	Papel de mediador, curador e avaliador	Professores despreparados para mediação crítica

Fonte: próprio autor

 

A análise aprofundada da produção científica sobre formação docente na era digital evidenciou que o debate acadêmico evoluiu significativamente nos últimos anos, deslocando-se de uma abordagem centrada na incorporação técnica de recursos tecnológicos para uma compreensão mais ampla, crítica e integrada do fenômeno. Os estudos convergem ao afirmar que a simples inserção de dispositivos digitais no ambiente escolar não configura inovação pedagógica, tampouco garante melhoria na aprendizagem. Como afirma Moran (2018), a inovação depende da intencionalidade pedagógica e da reorganização das metodologias, e não apenas da adoção de ferramentas tecnológicas.

O que se revela como resultado predominante na literatura é a necessidade de ressignificação das práticas formativas, considerando a tecnologia como elemento estruturante de uma nova ecologia educacional. Nesse sentido, Lévy (1999) já apontava que a cultura digital redefine os modos de circulação do conhecimento, exigindo novas formas de mediação pedagógica.

Observa-se que a noção de competência digital docente deixou de ser entendida apenas como habilidade operacional. A literatura aponta que tais competências envolvem dimensões pedagógicas, éticas, comunicacionais e avaliativas, exigindo do professor capacidade de planejar situações didáticas que integrem recursos digitais de modo intencional, crítico e coerente com os objetivos de aprendizagem.

Almeida (2018) destaca que a competência digital docente implica criação de experiências de aprendizagem significativas, indo além do domínio técnico das ferramentas. Assim, formações pautadas exclusivamente em treinamentos instrumentais tendem a produzir uso superficial das tecnologias, mantendo modelos tradicionais de ensino sob nova aparência.

Outro achado recorrente diz respeito à fragilidade da articulação entre formação inicial e formação continuada. Diversos estudos demonstram que cursos de licenciatura ainda apresentam lacunas no que se refere à integração estruturada da cultura digital aos componentes curriculares.

Tardif (2014) contribui para essa reflexão ao afirmar que os saberes docentes são construídos na prática e permanentemente ressignificados diante das demandas sociais. Se as transformações tecnológicas não são incorporadas de modo orgânico na formação inicial, a profissionalidade docente tende a se desenvolver de forma fragmentada.

Entretanto, quando a formação continuada assume caráter episódico, descontextualizado ou excessivamente prescritivo, seu impacto sobre a prática pedagógica torna-se limitado. Moran (2018) defende que programas formativos mais eficazes são aqueles que promovem reflexão coletiva, análise de práticas concretas e desenvolvimento de autonomia profissional. A ausência dessa perspectiva contribui para a manutenção de um modelo tecnicista de capacitação.

A partir da análise da literatura especializada, foi possível perceber a existência de uma tensão significativa entre discurso inovador e realidade institucional. Embora documentos orientadores e políticas educacionais enfatizem a centralidade da cultura digital, a implementação prática enfrenta obstáculos como infraestrutura inadequada, desigualdade de acesso, sobrecarga docente e ausência de planejamento pedagógico integrado. Kenski (2019) ressalta que a presença de tecnologias na escola não garante sua integração pedagógica, sendo necessária reorganização estrutural e apoio institucional.

Os estudos analisados destacam ainda que a cultura digital altera profundamente a dinâmica do processo educativo, exigindo redefinição do papel docente. O professor passa a atuar como mediador, curador de informações e organizador de experiências de aprendizagem em um contexto marcado pela abundância informacional. Lévy (1999) aponta que a descentralização do conhecimento não elimina a necessidade de mediação; ao contrário, amplia a responsabilidade do educador na orientação crítica dos estudantes.

Do ponto de vista epistemológico, os resultados indicam que a presença das tecnologias digitais desafia concepções tradicionais de conhecimento, currículo e avaliação. Bacich e Moran (2018) defendem que ambientes híbridos e metodologias ativas favorecem processos avaliativos mais formativos, colaborativos e centrados no desenvolvimento de competências. Nesse cenário, a formação docente precisa contemplar o desenvolvimento de habilidades relacionadas à curadoria digital, à avaliação processual e à mediação de aprendizagens em ambientes multimodais.

A análise também evidenciou que, embora haja consenso sobre a necessidade de formação crítica e integrada, persistem lacunas na consolidação de modelos formativos que articulem teoria, prática e tecnologia de maneira orgânica. Almeida (2018) alerta que a tecnologia deve estar subordinada ao projeto pedagógico da escola, evitando sua utilização como mero recurso decorativo ou instrumental.

Em síntese, os resultados indicam que a formação docente na era digital constitui processo complexo, multidimensional e em constante transformação. O desafio contemporâneo não reside apenas na aquisição de habilidades técnicas, mas na construção de uma profissionalidade docente capaz de compreender criticamente a cultura digital, integrá-la pedagogicamente e utilizá-la como meio de promoção de aprendizagem significativa e socialmente comprometida.

 

 

5 CONSIDERAÇÕES FINAIS

 

A análise desenvolvida ao longo deste estudo permitiu compreender que a formação docente na era digital não pode ser reduzida à incorporação de ferramentas tecnológicas ao cotidiano escolar. A produção científica examinada demonstra que a centralidade da tecnologia no debate educacional contemporâneo exige uma reconfiguração mais profunda das concepções de ensino, aprendizagem e profissionalidade docente. Assim, a questão não se limita ao “uso” da tecnologia, mas à forma como ela transforma práticas pedagógicas, relações de poder, modos de produção do conhecimento e expectativas sociais sobre a escola.

Os resultados evidenciaram que a literatura converge na defesa de uma formação docente crítica, reflexiva e integrada, capaz de articular saberes pedagógicos, domínio de conteúdo e competências digitais. Tal articulação revela-se condição essencial para que o professor atue de maneira intencional e consciente em ambientes educacionais permeados pela cultura digital. Nesse contexto, a competência digital docente não deve ser compreendida como habilidade técnica isolada, mas como dimensão constitutiva da prática pedagógica contemporânea.

Verificou-se, ainda, que persistem desafios estruturais que impactam a consolidação de processos formativos coerentes com as demandas atuais. Lacunas na formação inicial, fragilidades em programas de formação continuada e desigualdades de infraestrutura tecnológica evidenciam que a responsabilidade pela inovação não pode recair exclusivamente sobre o professor. A transformação das práticas educativas depende de políticas públicas consistentes, planejamento institucional e condições materiais adequadas.

Outro aspecto relevante diz respeito à necessidade de superar perspectivas tecnicistas que associam inovação pedagógica apenas à presença de recursos digitais. A literatura analisada indica que a transformação efetiva ocorre quando a tecnologia é integrada a projetos pedagógicos fundamentados, orientados por princípios éticos e comprometidos com a formação crítica dos estudantes. A cultura digital, nesse sentido, deve ser compreendida como contexto sociocultural que redefine modos de interação, produção de sentidos e circulação de saberes, exigindo do docente postura investigativa e reflexiva permanente.

As reflexões apresentadas neste artigo reforçam que a formação docente na era digital constitui campo em permanente construção, marcado por tensões, avanços e lacunas. Embora haja significativa produção teórica sobre o tema, ainda se faz necessária maior articulação entre teoria e prática, especialmente no que se refere à consolidação de modelos formativos que promovam autonomia profissional, inovação pedagógica e compromisso social.

Conclui-se que formar professores para a era digital implica reconhecer a complexidade do cenário educacional contemporâneo e assumir que a tecnologia, longe de ser solução automática para os desafios da educação, constitui elemento que exige mediação pedagógica qualificada. A construção dessa mediação passa por processos formativos contínuos, contextualizados e criticamente orientados, capazes de preparar o docente para atuar com responsabilidade, criatividade e consciência ética em uma sociedade cada vez mais digitalizada.

 

 

REFERÊNCIAS

 

ALMEIDA, Maria Elizabeth Bianconcini de. Educação e tecnologias: usos e possibilidades. São Paulo: Paulus, 2018.

 

BACICH, Lilian; MORAN, José. Metodologias ativas para uma educação inovadora: uma abordagem teórico-prática. Porto Alegre: Penso, 2018.

 

GIL, Antônio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2019.

 

KENSKI, Vani Moreira. Tecnologias e ensino presencial e a distância. 9. ed. Campinas: Papirus, 2019.

 

LÉVY, Pierre. Cibercultura. Tradução de Carlos Irineu da Costa. São Paulo: Editora 34, 1999.

 

MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 8. ed. São Paulo: Hucitec, 2001.

 

MORAN, José. A educação que desejamos: novos desafios e como chegar lá. 5. ed. Campinas: Papirus, 2018.

 

SEVERINO, Antônio Joaquim. Metodologia do trabalho científico. 24. ed. São Paulo: Cortez, 2016.

 

TARDIF, Maurice. Saberes docentes e formação profissional. 17. ed. Petrópolis: Vozes, 2014.

 

Detalhes

Acessos: 67

 

 

 

A inclusão escolar e as relações entre a legislação e a educação especializada

Cleidiane dos Santos Sousa[1]

Sandra Karina Mendes do Vale[2]

 

Link para o pdf do artigo.

 

DOI: 10.5281/zenodo.19261650

 

 

RESUMO

O artigo trata da Inclusão escolar e as relações entre a legislação educacional e a educação especializada. Tem como objetivo identificar por meio de revisão de literatura os primeiros estudos, locais mais pesquisado, subtemas associados, principais teorias, metodologias, resultados e lacunas no conhecimento científico. Para a análise foram selecionados 02 artigos da plataforma Scielo, 02 dissertações da Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações (BDTD) e 01 tese da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação (ANPED). Quanto à metodologia optou-se por um estudo de revisão de literatura, com ênfase em procedimentos de análise de conteúdo. Como resultados, os estudos comtemplam diferentes locais de pesquisas com temas e subtemas que tem efeito de produção de conhecimentos sobre inclusão no contexto escolar, os desafios e possibilidades, pois os recursos didáticos, pedagógicos e tecnológicos aplicados com diferentes estratégias de ensino colaboram com a formação dos alunos e permite o cumprimento da legislação educacional, principalmente para o atendimento especializado, porém ressaltamos que ainda temos lacunas em relação de investigação e estudos que permita ter uma visão completa dos processos formativos da educação escolar inclusiva.

 

Palavras-Chave: Inclusão escolar. Legislação educacional. Aprendizagem.

 

 

1. INTRODUÇÃO

 

A inclusão escolar possibilita para os educandos a oportunidade para a participação e a integração no desenvolvimento de habilidades e capacidades cognitivas ao acesso ao aprendizado, de modo que sua consolidação esteja em consonância com o nível de seu universo sócio-histórico e cultural dos educandos, pois a própria legislação educacional (lei 13.146/2015), contribui para a construção dos conhecimentos.

Segundo Mittler (2003, p. 19) “a inclusão escolar é a garantia do acesso e permanência do aluno no ambiente de sala de aula”, pois caracteriza-se pelo acolhimento e reconhecimento das diferenças como uma das estratégias dos indivíduos interagirem com experiências de modo a garantir sua aprendizagem, uma vez que a legislação educacional prever princípios e direitos à educação para todos.

Sendo assim, o objetivo da pesquisa é mapear a inclusão escolar e as relações entre a legislação e a educação Especializada, visando identificar as lacunas e ênfases temáticas, teóricas e metodológicas presentes no conhecimento científico. Especificamente: a) identificar os primeiros estudos sobre a inclusão escolar; b) explicitar os locais onde o tema é mais pesquisado; c) perceber os subtemas associados à inclusão escolar; d) apontar as principais teorias e autores acionados; e) evidenciar as principais metodologias utilizadas; f) analisar as ênfases, distanciamentos e lacunas em estudos referentes a inclusão e as relações entre legislação e a Educação Especializada.

A educação é um direito de todos e dever do Estado e da Família segundo a Constituição Federal Brasileira de 1998, pois nela destaca que a sua finalidade é proporcionar condições e oportunidades para o desenvolvimento da pessoa humana, garante seu pleno crescimento para promover o preparo para a vida, o trabalho, cidadania e a integração no contexto da sociedade.

A Educação Inclusiva é um “direito garantido pela legislação brasileira e, é um modelo educacional que visa garantir a aprendizagem de todos os alunos independentemente de suas condições intelectuais ou físicas” (Brasil, 2015, inciso 1º). Trata-se da inclusão como uma das estratégias de participação, interação e integração no acesso ao aprendizado.

Mantoan (2003, p. 18) define a educação inclusiva como um modelo de “educação que integra todas as crianças sem fazer nenhuma distinção”, pois é uma das estratégias políticas que permite ao aluno com ou sem deficiência o acesso à escola, à aprendizagem, promovendo a sua integração na cultura escolarizada.

A Lei 7.853 de 1989 dispõe sobre a integração social das pessoas com deficiência destacando a inserção das escolas especiais, privadas e públicas, no sistema educacional e a oferta obrigatória e gratuita da educação especial em estabelecimento público de ensino, concedendo-lhes o direito e a garantia ao acesso à educação como uma das formas de transformar as realidades de vida das pessoas com necessidades educativas específicas.

A educação especial na perspectiva da educação inclusiva tem sido um tema bastante discutido na esfera educacional e ainda é um grande desafio a ser encarado nos dias atuais, pois requer o desenvolvimento de práticas pedagógicas voltadas para aluno com deficiência de maneira a garantir o acesso e a permanência do aluno em turmas regulares de ensino, porém garante aperfeiçoamento especializado quando for necessário.

A pessoa com deficiência durante muito tempo foi considerada como alguém fora dos padrões normais pela visão histórico-cultural, que sempre ditou para a sociedade critérios para a normalidade. Muitos termos foram usados para identificar pessoas com deficiência e atravessaram décadas buscando assumir um sentido de inovação na busca pela superação de preconceitos que, evidenciam lutas e reivindicações em vista de uma educação para todos.

Segundo Alves (2005, p. 15), a educação inclusiva pode ser entendida como uma “concepção de ensino contemporâneo que têm como objetivo garantir o direito de todos à educação”, nesta mesma direção a Constituição Federal de 1998, já prevê a universalização do ensino para todos e o dever do Estado e da família como os responsáveis pelo acompanhamento e desenvolvimento dos educandos na participação e integração nos processos formativos do aprendizado.

A Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional – LDBEN nº 9394 de 20 de dezembro de 1996, no Artigo 2º destaca:

 

[...] a educação dever da família e do Estado, inspirada nos princípios de liberdade e nos ideais de solidariedade humana, têm por finalidade do plano de desenvolvimento do educando, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho, visa com isso, a própria integração do sujeito no contexto da sociedade.

 

Com os avanços dos Direitos Humanos registraram-se consideráveis progressos na conquista da igualdade e do exercício de direitos e o que se sente e observa atualmente são os instrumentos legais de políticas educacionais brasileiras, tendo como grande enfoque a busca da inclusão destas pessoas historicamente marcadas pela segregação, pelo preconceito e pela rejeição.

Quando debatemos sobre o processo inclusivo, segundo Bruner (2001, p. 38), devemos entender que esta, pressupõe “a igualdade de oportunidades e a valorização das diferenças humanas, contemplando, assim, as diversidades étnicas, sociais, históricas e culturais”, e que a escola seja, um dos espaços de acolhimento; de modo a garantir o acesso e a participação na aprendizagem de todos, sem exceção, ou seja, o direito à educação, segundo a Constituição Federal de 1988 é universal abrange os seguimentos de diferentes pessoas que compõe a sociedade.

Consideramos que para o ambiente escolar a inclusão é extremamente importante, segundo Alves (2005, p. 14), pois cria um “espaço inclusivo acolhedor e participativo a todos”, permite assim, o enriquecimento ainda mais das interrelações de vida dos sujeitos; reflete nas condições e realidades que estão inseridos, mudança de atitudes e comportamentos inadequados ao contexto do processo de inclusão escolar, que requer respeito às diferenças e ritmos de aprendizagens, de acordo com suas especificidades.

Neste artigo, em reação à metodologia, utilizamos revisão de literatura em bases de dados, como Scielo 02 artigos, 02 dissertações da Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações (BDTD) e 01 tese da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação (ANPED), uma produção de textos que servem de base para a construção e análise da pesquisa.

Os dados coletados serão analisados a partir da análise de conteúdo. De acordo com Bardin (2006, p. 19), análise de conteúdo é definida “como um método empírico, pois é um conjunto de instrumentos de cunho metodológico em constante movimento”, que visa identificar as comunicações, seu sentido, representação social, revelando que está explícito ou implícito nas mensagens de comunicação.

Bardin (2006) propõe três fases para a análise de conteúdo, conforme a seguir: 1) Fase da pré-análise; 2) Exploração do material, categorização ou codificação; 3) Tratamento dos resultados, inferências e interpretação.

Em cada fase é interessante perceber os movimentos e as articulações de análise articulado com o objeto pesquisado. Trata-se de um caminho que possibilita releitura, interpretação e a descrição, conduzindo assim, para a construção dos conhecimentos.

Para a organização do artigo destacamos a seguinte estrutura: Reflexões sobre inclusão escolar e os princípios da legislação educacional especializada; as dimensões dos primeiros estudos, locais mais pesquisados e os subtemas associados; principais teorias, metodologias, resultados e lacunas, debate sobre o que os teóricos trazem como produção de conhecimento, porém ressaltando as lacunas, ou seja, os espaços da pesquisa que precisam ser preenchidos a posteriori de outros estudos.

 

 

2. INCLUSÃO ESCOLAR E OS PRINCÍPIOS DA LEGISLAÇÃO EDUCACIONAL ESPECIALIZADA

 

O estudo se desenvolveu a partir do levantamento de revisão de literatura em revista de publicação eletrônica como SCIELO e plataformas acadêmicas como ANPED e BDTD que apresentaram um conjunto de informações pertinentes para compreendermos a temática, isso, possibilitou estabelecer um panorama do processo de inclusão escolar no Brasil, sobretudo, fundamentado com base nas legislações educacionais.

 

Quadro 01- Textos identificados e selecionados para análise

SCIELO	ANPED	BDTD
02 Artigos	01 tese	02 dissertações

Fonte: Elaborado pelas autoras.

 

A Educação Inclusiva no Brasil é responsabilidade de todos os envolvidos com o processo educacional e desenvolvimento dos alunos, incluindo o próprio aluno, a família, o professor, a escola, a equipe de apoio, a sociedade e o governo. É importante que se pense e se reflita, no cotidiano, sobre o que se fazer mediante as necessidades dos alunos e que estas necessidades precisam ser consideradas e trabalhadas a partir da a observação de todos os aspectos do desenvolvimento do aluno.

Os textos analisados apontam que a inclusão ainda é um dos desafios das políticas públicas de educação, pois Bezerra (2021, p. 10) identificou que mesmo que “a legislação de ensino coloca uma educação para todos”, porém as realidades no acesso e permanência são outras, então, cria-se disparidade de desigualdade social e falta de oportunidade.

Nas últimas décadas, segundo Mantoan (2003, p. 16) educadores têm se deparado com essa questão desafiadora no processo educacional “a inclusão de alunos com necessidades educacionais especiais na escola regular”. Isso significa que, mesmo que os alunos apresentem características diferenciadas decorrentes de quadros de deficiências ou distúrbios de aprendizagem e desenvolvimento ou, ainda, que apresentem condições socioculturais diversificadas e econômicas desfavoráveis, eles ainda têm o direito de realizar sua escolarização em contextos comuns os quais devem ser modificados para atender às suas necessidades. Além disso, “assegura-se o direito de receberem em apoios especializados quando necessário, diferentes daqueles normalmente oferecidos pela educação regular” (Camargo, 2017, p. 23).

Para Mantoan (2003), a inclusão prevê uma mudança radical no processo educacional, na perspectiva em que se deve suprimir a subdivisão dos sistemas escolares em modalidades de ensino especial e regular, caminhando-se para a construção de um sistema único de educação.

Nessa perspectiva, a educação especial é definida na LDB nº 9394 como uma modalidade de educação escolar. No documento de Diretrizes Nacionais para a Educação Especial na Educação Básica, promulgada pela Resolução CNE Nº 02/2001, define-se:

 

Art. 3º por educação especial, modalidade da educação escolar, entende-se um processo educacional definido por uma proposta pedagógica que assegure recursos e serviços educacionais especiais, organizados institucionalmente para apoiar, complementar, suplementar e, em alguns casos, substituir os serviços educacionais comuns, de modo a garantir a educação escolar e promover o desenvolvimento das potencialidades dos educandos que apresentam necessidades educacionais especiais, em todas as etapas e modalidades da educação básica.

 

Esse conceito contempla uma série de avanços para a educação especial em sua esfera legal, proporcionando educação a todos os indivíduos com deficiência auxílio pedagógico especializado e de qualidade. Pois, dentro das escolas inclusivas, os alunos com necessidades educacionais especiais devem receber qualquer apoio extra de que possam precisar, para que lhes assegure uma educação efetiva.

É também argumento forte de Bezerra (2021, p. 10) quando ressalta que “todas as crianças devem aprender juntas, independentemente de quaisquer dificuldades ou diferenças que possam ter”. Para Mittler (2003, p. 19) “as escolas inclusivas devem reconhecer as diversas dificuldades de seus alunos e responder a elas”, acomodando tanto estilos com ritmos diferentes de aprendizagem e assegurando uma educação de qualidade a todos através de currículo apropriado, modificações organizacionais, estratégias de ensino, uso de recursos e parcerias com a comunidade.

A Declaração de Salamanca representa “o mais importante marco mundial na difusão da filosofia da educação inclusiva. Destaca-se um trecho da Declaração:

 

[...] as escolas devem acolher todas as crianças, independentemente de suas condições físicas, intelectuais, sociais, emocionais, linguísticas ou outras. Devem acolher crianças com deficiência e crianças bem-dotadas; crianças que vivem nas ruas e que trabalham; crianças de populações distantes ou nômades; crianças de minorias linguísticas, étnicas ou culturais e crianças de outros grupos ou zonas, desfavorecidos ou marginalizados. (UNESCO, 1994, grifo nosso)

 

A partir da aprovação da Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB) e do Plano Nacional de Educação (PNE), respectivamente expressos nas leis 9.394/96 e 10.172/2001, coloca-se como fator determinante a implantação da inclusão escolar em nosso país.

A respeito desse documento, a educação especial foi definida como uma modalidade da educação escolar que perpassa todas as etapas da educação básica (educação infantil, ensino fundamental e ensino médio) e todas as outras modalidades (educação indígena, educação de jovens e adultos e educação profissional).

Nessa perspectiva, a resolução citada acima sobre educação especial deve ser compreendida como:

 

[...] um processo educacional definido por uma proposta pedagógica que assegure recursos e serviços educacionais especiais, organizados institucionalmente para apoiar, complementar e, em alguns casos, substituir os serviços educacionais comuns, de modo a garantir a educação escolar e promover o desenvolvimento das potencialidades dos educandos que apresentam necessidades educacionais especiais [...] (Brasil, 2001, Art. 3°).

 

Sendo assim, a resolução explicita que cabe a educação especial assegurar a dignidade humana e a garantia dos direitos dos alunos no que se refere às atividades acadêmicas, ao trabalho e a inserção na vida social. E, apesar de legalmente a inclusão escolar está sendo discutida há décadas, percebe-se que ela ainda caminha a passos lentos nas escolas de nosso país, devidamente a falta de cumprimento da legislação educacional.

Do ponto de vista da legalidade os governos possuem a responsabilidade em assegurar e garantir a todos à educação inclusiva, como estratégia de integrar alunos com deficiência no espaço escolar, adverte que uma parte integrante do planejamento educacional das políticas públicas estejam em conexão com o currículo e a organização e sistematização dos processos de formação do aprendizado. Macedo (2017, p. 18) discorre sobre a inclusão e define que “esta garante a todos o direito à educação”.

Apesar dos avanços na educação inclusiva para todos, Capuzzo (2020, p. 27) adverte que há “diversos desafios que, esta, ainda enfrenta no cotidiano escolar com os alunos que possuem deficiência”, pois engaja um conjunto de pessoas que constituem os agentes da educação, porém aponta perspectiva positiva para a inclusão, pois esta favorece a integração e participação do sujeito, colabora com os processos de aquisição do aprendizado, revelando que podemos transformar num ensino de qualidade e voltado aos interesses dos alunos nas escolas.

A educação inclusiva, busca assim, no bojo da legislação e das práticas pedagógicas superar os desafios e apontar perspectivas de um ensino que é possível na medida em que à escola organizar seu espaço de trabalho, com estratégias que possibilite ao aluno com deficiência potencializar as habilidades e capacidades cognitivas para construir seus conhecimentos e fazer destes instrumentos de relações no seu cotidiano.

Consideramos que o papel da inclusão escolar caracteriza-se pelo respeito às diferenças e o reconhecimento dos direitos de todos que tem na escola e deve pautar-se em atividades de ensino que, leve os educandos com ou sem deficiência a desenvolverem suas habilidades no acesso à cultura do aprendizado, bem como possibilite a integração social para relacionar-se com os outros e efetivar experiências que conduza à construção dos conhecimentos, pois segundo Macedo (2017, p. 23) é “necessário oportunizar para efetivar o aprendizado”.

 

 

3. PRIMEIROS ESTUDOS, LOCAIS ONDE O TEMA É MAIS PESQUISADO E OS SUBTEMAS ASSOCIADOS

 

Quadro 02- Resultados do levantamento

Primeiros estudos	Locais da pesquisa	Subtemas
Consideramos que os primeiros estudos remetem a década de 90, porém o início do século XXI foi o maior destaque de estudos nas políticas públicas de inclusão, legislação e educação especializada.	Estados do Mato Grosso, Minas Gerais, Tocantins e São Paulo	- Educação inclusiva diferenças entre acesso, acessibilidade e inclusão; - Ensino-aprendizagem e inclusão; - Educação inclusiva e aprendizagem;  - Educação Especial: enlaces e desenlaces; - Por uma autocritica prepositiva.

Fonte: Elaborada pelas autoras.

 

Considerando a historicidade da educação inclusiva podemos dizer que, os primeiros estudos remontam a década de 1990, tendo como um dos maiores locais de pesquisa o estado de São Paulo, pois foi investigado a questão da inclusão e seu papel no desenvolvimento de práticas de ensino inclusivas, uma vez que os subtemas envolvidos nas temáticas estão associados a inclusão e educação, prática de ensino na perspectiva da diferença, levando conta os processos de formação do aprendizado.

Glat (2009, p. 19) contribui com este debate ao destacar que os estudos sobre inclusão “transcorreu mediante mudanças de paradigmas educacionais relacionados à educação especial”. Mantoan (2003, p. 23) também corrobora com esta discussão quando ressalta que os enfoques tratados na “transição da educação especial para a inclusão, trouxe no bojo da legislação tratamento distinto para os educandos com características inclusivas que, rompe com a ideia de separação e propõe uma educação para todos”, levando em conta as diferenças e dificuldades do aprendizado.

Mittler (2003, p. 19) ressalta que entre a “educação especial e a inclusão” percebemos um salto qualitativo em termos da educação inclusiva, pois no cenário político incluiu direitos para os educandos dentro de uma lógica participativa, que integra para o desenvolvimento humano. As pesquisas pautaram no foco com no aprendizado escolar, deixando de lado questões com atualização dos conhecimentos dos professores, acessibilidade, recursos/materiais adequados para trabalhar com a educação inclusiva.

A educação inclusiva constitui um direito garantido pela legislação brasileira, o que tem representado um avanço significativo para os educandos, pois engloba um conjunto de processo político-pedagógico que, assegura o direito à aprendizagem de todos, como comprometimento dos gestores escolar os tornam práticas nas realidades do contexto educacional.

O artigo 208, que trata da educação básica obrigatória e gratuita dos 04 aos 17 anos, afirma que é dever do Estado garantir “atendimento educacional especializado aos portadores de deficiência, preferencialmente na rede regular de ensino”, porém a lei 9394/96 adverte que em caso de maior dificuldade de aprendizagem, haverá de modo específico formas de atender o aluno por profissional habilitado na área de conhecimentos para promover o acesso ao aprendizado.

A Lei Brasileira de Inclusão (LBI) determina que o acesso de crianças e adolescentes com deficiência à educação não pode ser mais negado, sob qualquer argumento, tanto na rede pública quanto privada. A mesma proíbe ainda a cobrança de qualquer valor adicional nas mensalidades e anuidades para esse público, que tem seus direitos garantidos no acesso aos processos formativos dos conhecimentos.

A aprendizagem é garantida na BNCC (2017) como direito de aprender, possibilita ao aluno condições de igualdade e oportunidades de acesso à educação de modo a atender as necessidades especiais de alunos com ou sem deficiência, pois considera que desenvolver as competências cognitivas e socioemocionais são fundamentais para a formação do aprendizado dos educandos no ambiente de sala de aula, pois é necessário potencializar as habilidades e garantir um ensino de qualidade para todos.

Entendemos que a diversidade do estudante e a inclusão são vistas como uma das estratégias para atender a todos em suas respectivas necessidades educativas, considerando como foco de aprendizagem as habilidades socioemocionais, o autoconhecimento, a empatia, a comunicação e cooperação como elementos articulados que devem ser trabalhados em sala de aula para promover uma aprendizagem ativa e prazerosa.

A educação curricular, também, permite que professor organize, planeje e sistematize as práticas pedagógicas em consonância com a legislação educacional, dando lhe oportunidades e oferecendo atividades de ensino de acordo com as condições e realidades dos alunos com necessidades especiais, remetem para estes a incentivar a busca por experiências e consolidação de uma aprendizagem voltada para seus próprios interesses.

Capuzzo et. al (2020, p. 41) destaca que diante das reformulações das políticas educacionais:

 

A Resolução Nº 04/2009 do Conselho Nacional de Educação – CNE institui as diretrizes operacionais para o Atendimento Educacional Especializado – AEE na Educação Básica, modalidade Educação Especial, tornou-se um marco delineador da implementação da política de Educação Especial na perspectiva da Educação Inclusiva, consolidando propostas contempladas nesse documento norteador, deliberando, como prioridade, as salas de aula de recursos multifuncionais [...].

 

O documento trata de diretrizes das políticas públicas de educação, de modo específico e inclusivo, levando em conta as necessidades especiais em sala de aula, ressaltando a importância em trabalhar aspectos de ensino-aprendizagem em sala de aula a partir de espaço e tempo, que possibilite a participação, a interação e a integração no desenvolvimento do acesso ao conhecimento.

As salas de recursos multifuncionais têm como uma das finalidades auxiliar os alunos na mediação das informações e experiências que, permitam a consolidação dos processos formativos do aprendizado, introduz assim, estratégias e dinâmicas de práticas pedagógicas que viabilizam aos discentes a apropriação de aprendizagem de maneira inclusiva e autônoma, pois é preciso mobilizar as habilidades e capacidades para alcançar os objetivos e metas de ensino escolar.

Mantoan (2003, p. 25) ressalta que os “recursos materiais, devem ser adaptados as necessidades dos alunos”, cabendo ao professor rever e organizar para planejar as atividades inclusivas, bem como atender os princípios da legislação que garante o acesso ao aprendizado para todos, com estratégias definidas e especificas para ser trabalhada no contexto escolar.

A formação docente, também, é importante para o desempenho do ensino de alunos com necessidades especiais, e isto, exige atualização dos conhecimentos e práticas pedagógicas, sobretudo, por meio de estudos e pesquisas, meios pelos quais possibilitam a reformulação e o aperfeiçoamento de saberes inerentes às práticas educativas de ensino em sala de aula.

Segundo Mittler (2003, p. 19) é necessário que a escola numa perspectiva inclusiva,

 

[...] desenvolva práticas de ensino considerando o pluralismo cultural, propondo atividades que levem para os alunos as percepções de que, eles têm capacidades e habilidades cognitivas para estudar e aprender, cabendo a escola e ao professor realizar as adaptações necessárias a fim de oferecer oportunidades para o acesso ao aprendizado de modo autônomo e real as necessidades especiais de ensino.

 

Consideramos que os princípios de igualdade estão atrelados as condições dadas pelo professor em sala de aula voltados aos alunos com ou sem necessidades especiais, para construírem seus conhecimentos tendo como um dos focos seus interesses, uma vez que são reconhecimentos pelas capacidades que cada um tem para a construção de seu aprendizado.

 

 

4. PRINCIPAIS TEORIAS, METODOLOGIAS, RESULTADOS E LACUNAS

 

Quadro 03- Resultados do levantamento

Autores	Metodologias	Resultados e lacunas
Mantoan (2003), Mittler (2003), Silva (2009), Sartoretto (2022), Macedo (2017), Camargo (2017), Capuzzo (2020), Bezerra (2021).	- Pesquisa bibliográfica, abordagem qualitativa. - Pesquisa bibliográfica, com abordagem qualitativa, documental e campo.	- Inclusão, acesso e permanência na escola; - Educação para todos, acolhimento e reconhecimentos às diferenças; - Falta de atualização e formação de professores, recursos didáticos e pedagógicos. - Falta de políticas públicas educacionais inclusivas com especificidade de conhecimentos.

Fonte: Elaborada pelas autoras.

 

Os estudos estão fundamentados em concepções teóricas que tratam da inclusão escolar, como por exemplo, Mantoan (2003, p. 27) que considera que a “política de pública de educação tem sofrido transformações tanto no campo da “legislação, como também na forma de ensinar e aprender”, isto, revela que por meio de pesquisas e metodologias temos chegado a muitos resultados no reconhecimento de direitos à educação e a aprendizagem, porém, ainda identificamos lacunas nos trabalhos científicos referentes aos debates de políticas de formação continuada para professores, falta de infraestrutura escolar e recursos/materiais para o exercício de práticas pedagógicas escolar.

Macedo (2017, p. 39) recorda para nós que no ambiente de sala de aula a inclusão ainda precisa ser “discutida e problematizada”, permitindo assim, reflexões e análises que remetam a reconstrução de novos conhecimentos. Mantoan (2003, p. 31) critica o “paradigma tradicional de educação e a formação como parte dos professores, ainda, delimitam a pensar e a perceber a importância da inclusão como política de integração e socialização de conhecimentos no âmbito dos processos de formação do ensino e aprendizagem.

Os traços de um ensino que ainda não contempla os requisitos da inclusão como educação para todos, deve ser ponto de partida a outras pesquisas, pois segundo Silva (2015, p. 18) é necessário “exercitar o papel da reflexão-ação como uma das dimensões essenciais nas práticas de ensino inclusiva”, considerando os fundamentos e a universalização ao direito de todos no espaço da instituição educacional.

Capuzzo (2020, p. 38) nos debates históricos e contemporâneos sobre educação inclusiva demonstra que a “transição de paradigma focado na separação de alunos em sala de aula, foi cedido aos poucos por uma concepção educacional centrada no sujeito e com direito à educação como política social”. No entanto, é preciso lutar e transformar as realidades pensadas e materializadas no contexto de sala de aula, dando lhes oportunidades para o acesso ao ensino-aprendizagem a todos os alunos.

A inclusão escolar caracteriza como modelo de ensino que está garantido na legislação educacional, busca assegura a igualdade de oportunidades e a permanência de todos os alunos na escola, independentemente de suas diferenças, pois permite que todos os educadores tenham acesso à aprendizagem de qualidade, promova a socialização e o respeito as diversidades, preparando-se para a vida, trabalho e exercício da cidadania.

A legislação do ensino garante o acesso à escola, adaptação de espaço físico, capacitação de professores, uso de recursos materiais e tecnologias adaptadas, revisão curricular e a integração do aluno com ou sem necessidades especiais na participação, interação e integração na escola, família e sociedade como um todo.

Sendo assim, podemos afirmar que a educação inclusiva teve avanços significativos por meio de leis, decretos, portarias e etc., constituindo assim, a consolidação e a garantia ao acesso à escola e, aos processos formativos do aprendizado dos alunos com necessidades educativas especiais, propondo condições que sejam favoráveis e adaptadas para o acesso da construção dos conhecimentos.

Camargo (2017) destaca que a educação inclusiva tem ganhado “espaços nos debates das políticas públicas em diferentes instituições e representações da sociedade brasileira”, pois houve o reconhecimento dos alunos com necessidades especiais na educação e a importância da inclusão escolar, uma vez que a própria Constituição Federal de 1988, já traz em seu preambulo a educação e a universalização da escolaridade para todos, respeitando às diferenças e os níveis de conhecimentos dos indivíduos.

No entanto, apesar dos instrumentos legais garantirem para todos o acesso ao aprendizado, ainda vivemos com realidades bem distintas entre nós nas escolas como, por exemplo, a falta de acessibilidade para os alunos com deficiência, recursos didáticos, pedagógicos e tecnológicos adaptados para as atividades de ensino, entre outros que dificultam uma educação inclusiva para todos.

A lei 13.146/2015 também conhecida como Estatuto da Pessoa com deficiência, possui 127 artigos que dialogam com as reais necessidades de inclusão social com deficiência destacando o direito à educação, a formação e ao ensino aprendizado e reitera as necessidades de lutas e reivindicações para que seja de fato cumprida os dispositivos legais da educação inclusiva.

De acordo com Camargo (2017, p. 38) a inclusão implica que:

 

As práticas pedagógicas inclusivas sejam atividades adaptadas as reais necessidades e condições dos alunos com deficiência, no sentido de garantir a aprendizagem e proporcionar as transformações de pensamento e realidades sociais que envolve seu contexto sócio-histórico e cultural.

 

Por isso, são necessários organizar e planejar as atividades de ensino, considerando adequação curricular, metodologia, formação docente, recursos/ materiais, reconhecimento e valorização das experiências dos educandos, tendo assim, como foco o cumprimento da legislação educacional do Brasil.

Segundo Mantoan (2003, p. 28) a inclusão escolar caracteriza um “ensino para todos e formas especificas de acolhimento, de identificação da subjetividade e singularidade” de cada sujeito, pois é necessário pensar uma educação inclusiva que valorize as diversidades e o respeito as diferenças, fundamentadas nos princípios éticos e valores humanísticos com ênfase na emancipação política.

 

 

5. CONSIDERAÇÕES FINAIS

 

A partir dos objetivos traçados podemos considerar que a inclusão escolar e as relações com a legislação na educação especializada têm seus fundamentos nos instrumentos legais de autores que, discutem e revelam a importância para a universalização da escola e aprendizagem para todos os alunos com ou sem deficiência, dando oportunidades e oferecendo as condições necessárias para desenvolver as habilidades e capacidades cognitivas na aquisição de competências.

Consideramos que no início dos anos do século XXI, tivemos avanços significativos na educação inclusiva, principalmente para educandos com deficiência de modo que a legislação garante ensino especializado com profissionais formados em áreas especificas para atender às demandas e necessidades educativas especiais para todos os estudantes, respeitando as diferenças e dificuldades de aprendizagem.

Portanto, a educação inclusiva atualmente já é realidade nas escolas brasileiras, porém precisa-se avançar mais e conquistar políticas públicas de educação, que contemplem a todos nos seus respectivos contextos sociais, promovendo um ensino para a vida, cidadania, trabalho e integração na sociedade, pois os princípios básicos da educação inclusiva devem pautar-se numa aprendizagem humanística e transformadora da realidade social, pois a pesquisa irá contribuir com meu trabalho de investigação.

 

 

REFERÊNCIAS

 

ALVES, M. D (2005). As representações sociais dos professores acerca da inclusão de alunos com distúrbios globais do desenvolvimento. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Santa Maria, Rio Grande do Sul – RS, Brasil.

 

BARDIN, L. (2006). Análise de conteúdo (L. de A. Rego & A. Pinheiro, Trads.). Lisboa: Edições 70. (Obra original publicada em 1977).

 

BRASIL, [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidente da República, [2016].

 

BRASIL, Ministério da Educação. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. LDB 9394/96, de 20 de dezembro de 1996.

 

BRASIL, Lei nº 13.146, de 06 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência).

 

BRASIL, Ministério da Educação e Cultura. Base Nacional Comum Curricular. 2017.

 

BRUNER, J. A cultura da educação. Porto Alegre: Artmed, 2001.

 

CAPUZZO, Denise et al. Educação Especial: aspectos históricos e contemporâneo em sua trajetória no Brasil e no Estado do Tocantins. In: SILVA, Lidiane dos Santos et. al. Coletânea interdisciplinar de saberes nas ciências. Pará de Minas, MG: Virtual Editora, 2020. cap. 03, p. 37-46.

 

CAMARGO, Eder Pires de. Inclusão social, educação inclusiva e educação especial. Enlaces e desenlaces. Ciência e Educação (Bauru), v. 23, n I, p. 2017. Brasília, DF: UNESCO, 1994.

 

GIL, Marta. Acessibilidade, inclusão social e desenho universal: tudo a ver. 2006. Disponível em: http://www.bengalalegal.com/martagil.phs. Acesso em 15 de jul. 2013.

 

GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2003.

 

MANTOAN, Maria Tereza Eglér. Inclusão escolar para que é? Por que? Como fazer? São Paulo: Moderna, 2003.

 

MARTINS, Lúcia de Araújo et al. (org.). Políticas e práticas educacionais inclusivas. Natal, RN: EXIFRN, 2008.

 

MITTLER, Peter. Educação inclusiva: contextos sociais. Porto Alegre: Artmed, 2003.

 

SEVERINO, A. J. Metodologia do trabalho científico. 23. ed. São Paulo: Cortez, 2007.

 

UNESCO, Declaração de Salamanca e Enquadramento da Ação na Área das Necessidades Educativas Especiais: Acesso e Qualidade, Salamanca, Espanha, 1994.

 

[1] Mestranda em Ciências da Educação. Pedagoga. E-mail: O endereço de e-mail address está sendo protegido de spambots. Você precisa ativar o JavaScript enabled para vê-lo.

[2] Doutora em Educação. Pedagoga. E-mail: O endereço de e-mail address está sendo protegido de spambots. Você precisa ativar o JavaScript enabled para vê-lo..

Detalhes

Acessos: 53

 

 

 

Educação Inclusiva: uma revisão da literatura sobre o uso de jogos lúdicos para alunos com transtorno do espectro autista nível 1

Selma da Silva Lima[1]

Orientadora: Sandra Karina Mendes do Vale[2]

 

DOI: 10.5281/zenodo.19119136

 

Link para o pdf do artigo.

 

 

RESUMO

Este artigo apresenta uma revisão integrativa da literatura sobre o uso de jogos lúdicos como estratégia pedagógica inclusiva para alunos com Transtorno do Espectro Autista (TEA) nível 1. O objetivo geral é investigar a produção científica recente sobre essa temática, buscando compreender as contribuições dos jogos para o processo de escolarização e identificar lacunas teóricas e metodológicas. Foram analisados 15 estudos publicados entre 2020 e 2025, selecionados nas bases BDTD, ANPEd e SciELO. Os resultados revelam que os jogos lúdicos têm sido utilizados como ferramentas relevantes para promover o desenvolvimento cognitivo, social e comportamental dos alunos com TEA, favorecendo a comunicação, a interação entre pares e a adaptação curricular. A maioria dos estudos adota abordagens qualitativas e referenciais teóricos alinhados ao sociointeracionismo de Vygotsky, destacando o papel do mediador na aprendizagem. Os subtemas mais recorrentes envolvem aspectos pedagógicos, cognitivos, sociais e comportamentais. Observou-se uma concentração geográfica das pesquisas nas regiões Sudeste e Sul do Brasil, com predominância de instituições privadas, evidenciando a limitação de estudos voltados ao ensino médio e à rede pública. Também se identificou a ausência de investigações longitudinais e maior diversidade metodológica. Assim os jogos lúdicos representam uma estratégia promissora para a educação inclusiva de alunos com TEA nível 1, embora ainda haja necessidade de ampliar o escopo das pesquisas e fortalecer práticas pedagógicas contextualizadas. Este estudo contribui para o aprimoramento das ações educativas e para o direcionamento de futuras investigações no campo da inclusão escolar.

 

Palavras-chave: Educação Inclusiva. Transtorno do Espectro Autista. Jogos Lúdicos. Estratégias Pedagógicas. Revisão Integrativa.

 

 

ABSTRACT

This article presents an integrative literature review on the use of playful games as an inclusive pedagogical strategy for students diagnosed with Level 1 Autism Spectrum Disorder (ASD). Its primary aim is to examine recent scientific research on this topic, seeking to understand the contributions of playful games to the schooling process and to identify theoretical and methodological gaps. The review analyzed 15 studies published between 2020 and 2025, selected from the BDTD, ANPEd, and SciELO databases. Findings indicate that playful games have been employed as relevant tools to support the cognitive, social, and behavioral development of students with ASD, enhancing communication, peer interaction, and curricular adaptation. Most of the studies adopt qualitative approaches and are grounded in Vygotsky’s socio-interactionist theory, emphasizing the role of the educator as a mediator in the learning process. The most frequent subthemes include pedagogical, cognitive, social, and behavioral aspects. Research is geographically concentrated in Brazil’s Southeast and South regions, with a predominance of private institutions, revealing a limitation in studies focused on high school education and the public school system. The review also highlights a lack of longitudinal research and methodological diversity. Overall, playful games emerge as a promising strategy for inclusive education of students with Level 1 ASD, although further research is needed to expand the scope of studies and strengthen context-based pedagogical practices. This work contributes to the advancement of educational strategies and offers direction for future investigations in the field of school inclusion.

 

Keywords: Inclusive Education. Autism Spectrum Disorder. Playful Games. Pedagogical Strategies. Integrative Review.

 

 

1- Introdução

 

A educação inclusiva configura-se como um princípio orientador das práticas pedagógicas contemporâneas, reafirmando o compromisso das instituições escolares com a equidade e o respeito à diversidade. Entre os estudantes que demandam atenção educacional especializada, destacam-se aqueles com Transtorno do Espectro Autista (TEA) nível 1, cujas particularidades cognitivas, comunicativas e comportamentais exigem estratégias pedagógicas diferenciadas para garantir sua participação efetiva no processo de ensino-aprendizagem.

Diante desse cenário, os jogos lúdicos despontam como recursos didáticos capazes de integrar aprendizagem, interação e autonomia, especialmente em contextos que valorizam o protagonismo do aluno. Ao reunirem aspectos de prazer, desafio e criatividade, essas práticas pedagógicas favorecem a construção de conhecimentos significativos, promovendo o envolvimento dos estudantes em situações educativas que respeitam suas singularidades. Segundo Kishimoto (2003, p. 15), “todo jogo, por si só, é educativo, seja ele direcionado ou livre, pois de uma forma ou de outra, a criança sempre adquire conhecimento por meio deste”. Essa concepção reforça o valor formativo do brincar como instrumento para o desenvolvimento global dos educandos.

Neste trabalho, propõe-se uma revisão integrativa da produção científica recente sobre o uso de jogos lúdicos no processo de escolarização de alunos com TEA nível 1. A análise contempla quinze estudos publicados entre os anos de 2020 e 2025, oriundos das bases BDTD, ANPEd e SciELO, selecionados com base em critérios de relevância acadêmica, acessibilidade e alinhamento aos princípios da inclusão.

Adicionalmente, busca-se identificar lacunas na literatura, sobretudo no que diz respeito à aplicabilidade de jogos digitais, sensoriais e estratégias de gamificação em contextos educacionais inclusivos. Este estudo alinha-se ao compromisso ético de contribuir para a construção de práticas pedagógicas mais flexíveis, responsivas e humanizadas, em consonância com o que afirmam Oliveira e Albrecht (2021, p. 2), ao destacarem que “a educação inclusiva tem se consolidado como um princípio essencial nas diretrizes educacionais contemporâneas, com o objetivo de assegurar o direito à aprendizagem de todos os estudantes, respeitando suas particularidades”.

Nesse sentido, a presente revisão também visa subsidiar propostas educativas que promovam acessibilidade, equidade e participação ativa no cotidiano escolar, considerando os desafios enfrentados pelas instituições no acolhimento de estudantes com TEA nível 1. Como enfatizam Silva et al. (2019, p. 485), esses alunos, apesar de maior autonomia, enfrentam dificuldades que impactam diretamente sua trajetória acadêmica, especialmente nos aspectos relacionados à comunicação, interação social e flexibilidade cognitiva.

A educação inclusiva tem se consolidado como um campo fundamental na construção de práticas pedagógicas que respeitam a diversidade e promovem o direito à aprendizagem de todos os estudantes. Dentre os grupos que demandam atenção especializada, os alunos com Transtorno do Espectro Autista (TEA), nível 1, destacam-se por apresentarem maior autonomia funcional, mas também desafios específicos relacionados à comunicação, flexibilidade cognitiva e interação social. Nesse contexto, os jogos lúdicos surgem como estratégias didáticas promissoras, capazes de mediar o processo de ensino-aprendizagem de forma adaptada e significativa.

Os objetivos específicos desta revisão da literatura são: identificar os primeiros estudos que abordaram o uso de jogos lúdicos na educação de alunos com Transtorno do Espectro Autista (TEA) nível 1, mapeando sua evolução conceitual e temporal; reconhecer os subtemas mais recorrentes associados à temática, como aspectos cognitivos, sociais, comportamentais e pedagógicos; explicitar os locais e contextos institucionais onde esse tema tem sido mais investigado, evidenciando possíveis concentrações geográficas ou acadêmicas; apontar as principais teorias e metodologias adotadas nos estudos analisados, destacando as abordagens interdisciplinares que permeiam o campo, e por fim, identificar as lacunas presentes na produção científica, tanto em termos de escopo temático quanto de escolhas metodológicas, visando contribuir para o aprimoramento das práticas educativas e para o direcionamento de futuras pesquisas.

A análise dos quinze estudos selecionados evidenciou a diversidade de abordagens adotadas na educação inclusiva voltada para estudantes com Transtorno do Espectro Autista (TEA), nível 1, com ênfase no uso de jogos pedagógicos, sejam eles analógicos, digitais ou gamificados. As produções contemplam diferentes contextos educacionais brasileiros entre os anos de 2020 e 2025, revelando avanços conceituais e práticos na promoção da aprendizagem significativa desses alunos por meio de estratégias lúdicas e tecnológicas.

Com o intuito de sistematizar os dados, os estudos foram organizados em três quadros analíticos, conforme suas plataformas de publicação: BDTD, ANPEd e SciELO. Essa categorização contribui para uma leitura comparativa e interpretativa, permitindo identificar padrões metodológicos, referenciais teóricos e contribuições específicas de cada grupo de pesquisa. Além disso, favorece a compreensão das nuances entre as propostas educacionais e suas respectivas implicações para a inclusão de alunos com TEA nível 1.

A partir dessa organização, foi possível observar que os jogos educativos e lúdicos têm sido utilizados como estratégias que potencializam a aprendizagem, a comunicação e a autonomia, especialmente em ambientes que valorizam o protagonismo dos estudantes e a personalização das práticas pedagógicas. As estratégias gamificadas, por sua vez, apresentaram resultados promissores na motivação e envolvimento dos alunos, destacando-se como recursos inovadores e inclusivos.

 

 

2 Análise dos estudos da plataforma BDTD

 

Os cinco trabalhos provenientes da Biblioteca Digital de Teses e Dissertações (BDTD) revelam avanços significativos na utilização de jogos lúdicos físicos, digitais e sensoriais como estratégias pedagógicas voltadas à inclusão de estudantes com Transtorno do Espectro Autista (TEA), nível 1. Os estudos evidenciam o impacto dessas práticas no desenvolvimento de habilidades comunicativas, cognitivas e sociais, destacando abordagens metodológicas inovadoras em diferentes contextos do ensino básico.

 

Quadro 1 – Estudos selecionados da BDTD sobre o uso de jogos lúdicos para alunos com TEA

Nº	Autores e ano	Título	Tipo de jogo	Principais contribuições
1	Cunha (2021)	Jogos digitais e vocabulário: ensino de linguagem a crianças com TEA	Jogo de computador	Ampliou o vocabulário e a comunicação de estudantes por meio de jogo digital interativo.
2	Martins e Silva (2020)	Jogos educativos como apoio à alfabetização de estudantes com TEA	Jogos educativos	Desenvolveu jogos voltados à leitura e escrita no ensino fundamental.
3	Ribeiro e Melo (2021)	Jogos educativos digitais no ensino de ciências em turmas inclusivas	Jogos digitais educativos	Criou jogos interativos que ajudou na aprendizagem de ciências.
4	Peixoto e Venturini (2021)	Jogos pedagógicos na aprendizagem de ciências e matemática na inclusão escolar	Jogos pedagógicos físicos	Aplicou jogos físicos para mediar conteúdos curriculares em contextos inclusivos.
5	Andrade e Costa (2022)	Estratégias lúdicas para promover a atenção de alunos com TEA	Jogos lúdicos sensoriais	Avaliou jogos sensoriais como recurso para estimular a concentração e atenção.

Fonte: Elaborado pela autora Lima, Selma, 2025

 

A análise qualitativa dos estudos indica que os jogos digitais, em especial, têm desempenhado papel relevante na expansão do repertório linguístico e na promoção da autonomia comunicativa dos alunos com TEA. Cunha (2021) enfatiza que tais recursos digitais favorecem o desenvolvimento de habilidades emocionais e de interação social, corroborando o potencial inclusivo dos jogos computadorizados.

Em perspectiva complementar, Martins e Silva (2020) destacam que, embora haja reconhecimento docente sobre o valor dos jogos na alfabetização, seu uso ainda é incipiente nas rotinas escolares, o que sinaliza a necessidade de maior inserção desses recursos nos planejamentos pedagógicos. De forma semelhante, os estudos de Ribeiro e Melo (2021) e Peixoto e Venturini (2021) apontam para os benefícios dos jogos educativos na mediação de conteúdos de Ciências e Matemática, promovendo maior acessibilidade aos saberes escolares.

Por fim, Andrade e Costa (2022) demonstram que os jogos sensoriais, ao estimular os sentidos e a concentração, constituem estratégias eficazes para potencializar a atenção dos estudantes com TEA durante as atividades regulares. As contribuições dos trabalhos da BDTD evidenciam a importância de práticas inclusivas pautadas na ludicidade, reconhecendo os jogos como instrumentos que ampliam as possibilidades de participação, expressão e aprendizagem dos alunos com autismo.

Nesse sentido, os estudos analisados reforçam a necessidade de incorporar propostas lúdicas no cotidiano escolar, com metodologias adaptadas às singularidades dos estudantes, promovendo ambientes mais inclusivos, equitativos e responsivos à diversidade educacional.

 

 

3 Análise dos estudos da ANPED

 

Os estudos selecionados na base da ANPEd evidenciam o valor dos jogos lúdicos, especialmente na forma de gamificação, jogos digitais, sociais e didáticos como ferramentas pedagógicas promissoras para a inclusão e desenvolvimento de alunos com Transtorno do Espectro Autista (TEA), nível 1. As contribuições apresentadas abordam múltiplas dimensões do aprendizado, como cognição, interação social, autonomia e comportamento, promovendo experiências educativas adaptadas à neurodiversidade.

 A síntese dos trabalhos está organizada no Quadro 2, conforme apresentado a seguir:

 

Quadro 2 – ANPEd: Estudos selecionados sobre o uso de jogos lúdicos para alunos com TEA

Nº	Autores e ano	Título	Tipo de jogo	Principais contribuições
1	Pereira e Barwaldt (2022)	Gamificação como estratégia pedagógica para alunos com autismo	Gamificação	Mostrou como jogos gamificados potencializam habilidades cognitivas em turmas inclusivas.
2	Silva e Biazoli (2024)	Gamificação inclusiva: crianças atípicas e o desenvolvimento de habilidades sociais	Gamificação	Investigou como os jogos favorecem a comunicação entre crianças neurodivergentes.
3	Castro e Rodrigues (2023)	Tecnologias digitais e aprendizagem de estudantes com autismo	Jogos digitais educativos	Destacou o papel dos jogos digitais na aprendizagem e inclusão de estudantes com TEA.
4	Lima e Dantas (2021)	Interações sociais mediadas por jogos em salas inclusivas	Jogos lúdicos sociais	Avaliou o uso de jogos como ponte entre estudantes com e sem deficiência.
5	Oliveira e Delgado (2022)	Jogos educativos problematizadores no ensino de ciências	Jogos educativos	Apontou como jogos educativos contribuíram com o processo de inclusão de alunos com TEA

Fonte: Elaborado pela autora Lima, Selma, 2025

 

As pesquisas revelam que a gamificação desempenha papel central na construção de metodologias ativas que favorecem o envolvimento dos estudantes e o estímulo à cognição. Conforme Pereira e Barwaldt (2022), a utilização de elementos de jogos em contextos educacionais gamificados tem potencial para ampliar o interesse e o desenvolvimento de competências intelectuais, alinhando-se à concepção vygotskiana de mediação simbólica no processo de ensino.

De maneira complementar, Silva, Coelho (2022) destacam que a gamificação contribui para o fortalecimento da autonomia, sendo considerada uma ferramenta relevante no desenvolvimento da capacidade de autorregulação dos estudantes autistas. Os resultados de Silva e Biazoli (2024) reiteram que os jogos colaborativos promovem a construção de habilidades sociais, com destaque para a comunicação interpessoal e o trabalho em grupo entre crianças neurodivergentes.

No estudo de Castro e Rodrigues (2023), observa-se que os jogos digitais educativos proporcionam maior personalização das atividades, favorecendo o desenvolvimento de competências socioemocionais como resiliência, pensamento crítico e resolução de problemas.  Lima e Dantas (2021) destacam que os jogos sociais contribuem para a construção de vínculos entre os alunos, atuando como catalisadores da integração e da empatia no ambiente escolar.

Os autores Oliveira e Delgado (2022) destacam que jogos educativos problematizadores contribuem significativamente para o processo de inclusão de estudantes com Transtorno do Espectro Autista (TEA) nível 1. Os autores defendem tais práticas como estratégias pedagógicas inclusivas no ensino de Ciências, evidenciando que o caráter colaborativo dos jogos favorece o manejo comportamental, amplia a permanência dos alunos em sala de aula e estimula a participação ativa nas atividades. Dessa forma, os estudos da ANPEd reafirmam que práticas lúdicas diversificadas, quando incorporadas de forma intencional e adaptada, podem transformar a realidade escolar de alunos com TEA, promovendo uma educação verdadeiramente inclusiva, sensível às suas especificidades e rica em possibilidades formativas.

 

 

4 Análise dos estudos da plataforma SCIELO

 

A amostra de estudos provenientes da base SciELO revela abordagens metodológicas diversificadas voltadas ao uso de jogos lúdicos na inclusão de estudantes com Transtorno do Espectro Autista (TEA), nível 1. As pesquisas exploram jogos digitais, multimodais e sérios, destacando contribuições significativas para o desenvolvimento cognitivo, social, linguístico e de autonomia funcional dos alunos. A seguir, apresenta-se a síntese dos estudos analisados:

 

Quadro 3 – SciELO: Estudos selecionados sobre o uso de jogos lúdicos para alunos com TEA

Nº	Autores e ano	Título	Tipo de jogo	Principais contribuições
1	Leite e Borges (2025)	O uso de jogos lúdicos no ensino de crianças com autismo	Jogos lúdicos diversos	Demonstrou benefícios na atenção e nas relações interpessoais dos alunos com TEA.
2	Hummel e Ferreira (2023)	Jogos digitais como recurso assistivo na alfabetização	Jogos digitais assistivos	Evidenciou melhorias na alfabetização e com jogos interativos.
3	Pires e Moreira (2023)	Jogos sérios digitais na educação inclusiva	Jogos sérios digitais	Realizou estratégias pedagógicas significativas com uso de jogos digitais.
4	Oliveira e Tavares (2021)	Jogos digitais e aprendizagem inclusiva no ensino de história	Jogos digitais educativos	Criou jogos históricos interativos e mediu seu impacto no engajamento escolar.
5	Mendes e Rocha (2022)	Jogos como mediação para a linguagem e autonomia de estudantes com autismo	Jogos educativos multimodais	Apresentou avanços na linguagem e organização pessoal dos alunos com TEA.

Fonte: Elaborado pela autora Lima, Selma, 2025

 

Os dados analisados indicam que os jogos utilizados nas pesquisas da SciELO oferecem múltiplas possibilidades de personalização, adaptação e estímulo ao desenvolvimento de competências diversas. Leite e Borges (2025), por exemplo, demonstram que os jogos lúdicos podem ser efetivos na promoção da atenção e da interação social, aproximando-se das contribuições teóricas de Vygotsky (1978) sobre a aprendizagem mediada por instrumentos culturais.

Os autores Hummel e Ferreira (2023) evidenciam que jogos digitais assistivos impactam positivamente o processo de alfabetização, sobretudo em crianças autistas, alinhando-se à concepção de Prensky (2001), que reconhecem o papel transformador das tecnologias no ensino centrado no aluno. Pires e Moreira (2023), ao utilizar jogos sérios digitais com fundamentação na análise comportamental proposta por Skinner (1953), reforçam a aplicabilidade desses jogos no ensino de habilidades específicas e na modificação de comportamentos disfuncionais.

Em outra perspectiva, Oliveira e Tavares (2021) destacam que o uso de jogos digitais no ensino de História elevou a participação e o interesse dos alunos com TEA nas atividades escolares, reforçando os princípios defendidos por Kishimoto (2003), sobre ludicidade como ferramenta pedagógica. Complementando essa abordagem, Mendes e Rocha (2022) indicam que os jogos multimodais podem ampliar as possibilidades de expressão e independência dos estudantes autistas, em consonância com os referenciais de Mantoan (2015), que defende práticas inclusivas centradas na valorização das potencialidades dos sujeitos. Esses estudos sustentam a ideia de que o uso de jogos pode ser uma extensão moderna das práticas lúdicas, especialmente no ensino de alunos com TEA.

Assim, os estudos da SciELO demonstram que os jogos lúdicos, quando empregados com intencionalidade pedagógica e fundamentação teórica, podem constituir-se como instrumentos significativos para o fortalecimento da aprendizagem, da inclusão e do desenvolvimento integral de alunos com TEA nível 1.

Este estudo fundamenta-se em uma revisão integrativa da literatura, considerada como uma abordagem metodológica relevante para reunir, sistematizar e analisar produções acadêmicas sobre determinado objeto de investigação. Conforme Mendes et al. (2008, p. 15), trata-se de uma estratégia pertinente para "traçar o panorama atual de uma área do saber, apontar lacunas existentes e sinalizar direcionamentos de pesquisa." No contexto da presente pesquisa, essa metodologia foi adotada com o propósito de compreender as práticas pedagógicas inclusivas que envolvem o uso de jogos lúdicos no atendimento de estudantes com Transtorno do Espectro Autista (TEA), nível 1.

A escolha por essa abordagem decorre da diversidade de concepções que permeiam o campo da educação especial, bem como da necessidade de investigar como os princípios da mediação docente, da interação social e do respeito à singularidade dos educandos vêm sendo incorporados às práticas lúdicas descritas na literatura recente. Nessa perspectiva, busca-se verificar o grau de influência dos referenciais teóricos de Vygotsky (1934) e Piaget (1950) sobre as propostas didáticas destinadas a esse público, considerando que alunos com TEA nível 1 apresentam maior autonomia funcional e maior capacidade de comunicação, sem prescindir de adaptações pedagógicas específicas.

A coleta dos estudos foi realizada em três importantes bases científicas da área da educação:

BDTD (Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações): mantida pelo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT), reúne trabalhos stricto sensu produzidos nas principais universidades do país;

ANPEd (Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação): principal espaço de difusão científica da área educacional no Brasil, com ênfase em eventos e publicações de programas de pós-graduação;

SciELO (Scientific Electronic Library Online): biblioteca eletrônica que agrega periódicos científicos revisados por pares da América Latina, Caribe e outras regiões.

Para a seleção dos estudos foram adotados os seguintes critérios:

Publicações entre os anos de 2020 a 2025;

Investigações que abordem diretamente o uso de jogos educativos (analógicos ou digitais), práticas gamificadas ou recursos lúdicos aplicados a alunos com diagnóstico de TEA nível 1;

Disponibilidade integral dos textos nos respectivos repositórios;

Clareza metodológica e articulação teórica com autores como Vygotsky e Piaget.

Foram excluídos da análise os estudos com abordagem técnica dissociada do campo educacional, textos duplicados entre bases e produções que, embora mencionem jogos lúdicos, não apresentam aprofundamento teórico ou metodológico sobre sua aplicação em contextos inclusivos.

A fase analítica contemplou uma leitura exploratória inicial, seguida por leitura aprofundada e organização dos seguintes aspectos: tipo de jogo utilizado (educativo, digital, sensorial, gamificado), referencial teórico, público-alvo atendido e evidências empíricas dos resultados obtidos. Segundo Silva et al. (2020, p. 42), “os jogos educativos favorecem a construção de habilidades comunicativas e sociais em crianças com transtorno do espectro autista, promovendo maior interação e desenvolvimento da linguagem “. Azevedo et al. (2023, p. 56) também destacam que “o uso de recursos digitais com intencionalidade pedagógica pode ampliar a autonomia e a atenção dos estudantes, por analogia à gestão da inteligência emocional em contextos colaborativos.”

Complementarmente, Vulpini (2025, p. 49) defende que “a criatividade desempenha um papel fundamental na concepção de soluções inovadoras para os desafios contemporâneos,” o que posiciona a gamificação como estratégia promissora de ensino adaptado às especificidades cognitivas e comportamentais dos alunos com TEA nível 1.

O artigo propõe uma revisão da literatura sobre o uso de jogos lúdicos como estratégias pedagógicas inclusivas para alunos com TEA nível 1, destacando seus efeitos na aprendizagem e participação escolar. A seção 2 apresenta os resultados gerais da revisão, evidenciando os tipos de jogos e suas contribuições. A seção 2.1 realiza um mapeamento da produção científica, identificando os locais, subtemas e evolução temporal dos estudos. Já a seção 2.2 analisa os fundamentos teóricos e metodológicos adotados, além das lacunas presentes na literatura, como a limitada presença de estudos no ensino médio e na educação pública.

 

 

5 Jogos lúdicos como estratégias inclusivas no TEA

 

A presente revisão bibliográfica possibilitou identificar elementos essenciais acerca da utilização de jogos lúdicos como recursos pedagógicos voltados a estudantes com Transtorno do Espectro Autista (TEA), nível 1. Nesse sentido, as investigações examinadas evidenciam que a implementação de jogos digitais, analógicos, corporais ou sensoriais encontra-se diretamente relacionada ao aprimoramento de habilidades cognitivas, comunicativas e socioemocionais. Conforme evidenciado nos estudos, tais práticas contribuem para a consolidação de processos de aprendizagem mais dinâmicos e inclusivos, favorecendo tanto a permanência quanto a participação ativa dos alunos no ambiente escolar. Dessa forma, observa-se que os jogos lúdicos constituem estratégias pedagógicas relevantes, capazes de promover maior participação, estimular interações sociais e ampliar as oportunidades de desenvolvimento integral, em consonância com os princípios da educação inclusiva.

Os dados foram levantados a partir de pesquisas nas bases BDTD, ANPEd e SciELO, entre 2020 e 2025, a partir de palavras-chave como “jogos lúdicos”, “autismo nível 1”, “educação inclusiva” e “estratégias pedagógicas”. Ao todo, foram selecionados 15 textos acadêmicos com critérios de relevância e aderência ao tema. A seguir, são apresentados os resultados da análise.

 

Quadro 4 - Resultados e levantamentos – parte 1

Primeiros estudos	Locais da pesquisa	Subtemas associados
A partir de 2017	Sudeste e Sul do Brasil	Jogos sensoriais e expressão emocional
Crescimento a partir de 2020	Portugal e Espanha	Autonomia, socialização e gamificação
Expansão em 2022	Instituições Federais do Norte	Inclusão digital e interação lúdica

Fonte: Elaborado pela autora Lima, Selma, 2025

 

Quadro 5 - Resultados e levantamentos – parte 2

Teorias/autores	Metodologias utilizadas	Principais resultados e lacunas encontradas
Vygotsky, Piaget, Bruner	Estudo de caso, abordagem qualitativa	Melhora na socialização e iniciativa dos alunos
Psicologia da aprendizagem (Goleman, Gardner)	Pesquisa documental e etnográfica	Jogos ampliam autonomia, mas faltam estudos sobre ensino médio
Neurociência educacional (Arns, Franco)	Relatos de experiência e análise de campo	Falta de padronização dos instrumentos de avaliação

Fonte: Elaborado pela autora Lima, Selma, 2025

 

Estes resultados mostram que há forte concentração de estudos em regiões com maior acesso tecnológico e que os jogos lúdicos são reconhecidos como facilitadores do processo de ensino-aprendizagem para alunos com TEA nível 1. No entanto, também evidenciam lacunas importantes, como a escassez de pesquisas aplicadas à educação pública, à adolescência no ensino médio e à mensuração objetiva dos impactos das práticas lúdicas.

 

5.1 Mapeamento inicial da produção científica sobre jogos lúdicos na educação inclusiva

A análise dos estudos revisados revelou que as primeiras pesquisas sobre o uso de jogos lúdicos no contexto da educação inclusiva voltada a estudantes com Transtorno do Espectro Autista (TEA), nível 1, começaram a ganhar relevância a partir do ano de 2020. Esse crescimento está diretamente associado à ampliação dos debates sobre práticas pedagógicas inclusivas e ao avanço das tecnologias educacionais.

As regiões com maior concentração de produção científica sobre o tema são os estados do Sudeste e Sul do Brasil, especialmente São Paulo, Rio Grande do Sul e Paraná. Também há registro de contribuições significativas vindas do Norte e Nordeste, além de estudos internacionais localizados em Portugal e Espanha que apresentam afinidade conceitual com as abordagens brasileiras. As instituições federais e os programas de pós-graduação em educação têm se destacado como espaços de produção teórica e empírica sobre o uso de jogos com alunos neurodivergentes.

Quanto aos subtemas recorrentes, observou-se uma predominância de propostas que envolvem:

o desenvolvimento da linguagem e da comunicação funcional por meio de jogos simbólicos;

a promoção da autonomia e da atenção por meio de atividades sensoriais e interativas;

o fortalecimento da socialização em ambientes coletivos;

o uso de jogos digitais adaptados em disciplinas como História, Ciências e Matemática;

e a aplicação da gamificação como metodologia ativa para personalizar o ensino e estimular o protagonismo discente.

 

A seguir, apresenta-se o quadro com a síntese dos dados:

Quadro 6 – Resultados do levantamento

Primeiros estudos	Locais da pesquisa	Subtemas associados
2020–2021	São Paulo, Porto Alegre	Jogos simbólicos; alfabetização lúdica; socialização
2021–2022	Salvador, Recife	Sensoriais e cognitivos; inclusão digital
2022–2023	Belém, Manaus	Expressão emocional; jogos interativos
2023–2024	Lisboa, Coimbra	Gamificação inclusiva; autonomia escolar
2024–2025	Fortaleza, Brasília	Jogos digitais em disciplinas específicas

Fonte: Elaborado pela autora Lima, Selma, 2025

 

Esses achados demonstram o avanço conceitual e metodológico nas práticas que valorizam o lúdico como elemento mediador da aprendizagem inclusiva. A diversificação dos formatos de jogos e sua aplicação em diferentes disciplinas refletem um movimento de abertura pedagógica às demandas dos alunos com TEA nível 1, respeitando suas singularidades e estimulando o desenvolvimento integral.

 

5.2     Fundamentos teóricos e caminhos metodológicos na educação lúdica inclusiva

A presente revisão da literatura permitiu identificar aspectos centrais sobre a aplicação de jogos lúdicos como ferramentas pedagógicas voltadas ao público com Transtorno do Espectro Autista (TEA), nível 1. Os estudos analisados demonstram que o uso de jogos digitais, analógicos, corporais ou sensoriais está associado ao desenvolvimento de competências cognitivas, comunicativas e sociais dos estudantes, favorecendo a permanência e participação no ambiente escolar. Além disso, a literatura evidencia que tais práticas contribuem para o estímulo da atenção conjunta, da resolução de problemas e da criatividade, aspectos frequentemente desafiadores para esse público. Outro ponto relevante é que os jogos, ao promoverem interações estruturadas e previsíveis, reduzem a ansiedade e aumentam a motivação, criando um ambiente de aprendizagem mais inclusivo e prazeroso. Observa-se também que a utilização de recursos lúdicos potencializa a autonomia dos estudantes, fortalece vínculos afetivos entre pares e professores e amplia as oportunidades de aprendizagem significativa, alinhando-se às diretrizes da educação inclusiva e ao desenvolvimento integral dos sujeitos.

Os dados foram levantados a partir de pesquisas nas bases BDTD, ANPEd e SciELO, entre 2020 e 2025, a partir de palavras-chave como “jogos lúdicos”, “autismo nível 1”, “educação inclusiva” e “estratégias pedagógicas”. Ao todo, foram selecionados 15 textos acadêmicos com critérios de relevância e aderência ao tema.

A seguir, são apresentados os resultados da análise em dois quadros:

 

Quadro 7 – Resultados do levantamento – parte 1

Primeiros estudos	Locais da pesquisa	Subtemas associados
A partir de 2017	Sudeste e Sul do Brasil	Jogos sensoriais e expressão emocional
Crescimento a partir de 2020	Portugal e Espanha	Autonomia, socialização e gamificação
Expansão em 2022	Instituições federais do Norte	Inclusão digital e interação lúdica

Fonte: Elaborado pela autora Lima, Selma, 2025

 

Quadro 8 – Resultados do levantamento – parte 2

Teorias/autores	Metodologias utilizadas	Principais resultados e lacunas encontradas
Vygotsky, Piaget, Bruner	Estudo de caso, abordagem qualitativa	Melhora na socialização e iniciativa dos alunos
Psicologia da aprendizagem (Goleman, Gardner)	Pesquisa documental e etnográfica	Jogos ampliam autonomia, mas faltam estudos sobre ensino médio
Neurociência educacional (Arns, Franco)	Relatos de experiência e análise de campo	Falta de padronização dos instrumentos de avaliação

Fonte: Elaborado pela autora Lima, Selma, 2025

 

 

Considerações finais

 

Esta revisão integrativa permitiu compreender o papel dos jogos lúdicos como estratégia pedagógica inclusiva para alunos com Transtorno do Espectro Autista (TEA) nível 1, revelando avanços significativos e desafios persistentes na educação brasileira. Os resultados demonstram que os jogos digitais, sensoriais e gamificados, quando fundamentados em abordagens teóricas consistentes como o sociointeracionismo e o Design Universal para Aprendizagem, contribuem efetivamente para o desenvolvimento de habilidades comunicativas, cognitivas e sociais desses estudantes. Contudo, a análise crítica dos estudos revelou importantes limitações na implementação dessas práticas em escala nacional.

Um dos principais obstáculos identificados é a concentração das pesquisas nas regiões Sudeste e Sul do país, o que evidencia disparidades no acesso a recursos tecnológicos e especializados entre diferentes áreas geográficas. Soma-se a isso a ausência de uniformidade nos métodos de avaliação e o número ainda limitado de estudos realizados em escolas públicas, o que compromete a representatividade dos resultados. Além disso, observa-se uma lacuna importante relacionada à pouca presença de pesquisas voltadas ao ensino médio, etapa essencial para o desenvolvimento da autonomia em adolescentes com TEA.

Diante das evidências analisadas, a revisão aponta para a necessidade urgente de políticas públicas que promovam: a democratização do acesso a recursos lúdicos pedagógicos em todas as regiões do país; a criação de diretrizes nacionais para desenvolvimento e avaliação de jogos adaptados; e investimentos substantivos na formação docente para o uso crítico dessas ferramentas. Recomenda-se especialmente a priorização de pesquisas que investiguem intervenções lúdicas em ambientes com limitações sociais e educacionais, contemplando diversas fases do desenvolvimento dos estudantes.

Embora os jogos lúdicos tenham demonstrado potencial transformador em contextos específicos, sua consolidação como ferramenta de inclusão educacional exigirá superar barreiras estruturais por meio de ações coordenadas entre pesquisadores, educadores e gestores públicos. Esta revisão, ao sistematizar evidências e apontar caminhos, reforça a ludicidade como linguagem educacional poderosa desde que contextualizada nas reais necessidades e diversidades do sistema educacional brasileiro. Os desafios identificados não minimizam os avanços alcançados, mas destacam a importância de se construir pontes entre a produção acadêmica e as práticas pedagógicas cotidianas em diferentes realidades escolares.

 

 

Referências

 

AZEVEDO, M.; LIMA, S.; COSTA, R. Gamificação e ludicidade em práticas pedagógicas inclusivas. Revista Educação & Realidade, v. 48, n. 1, p. 56–72, 2023.

 

CUNHA, R. Jogos digitais e vocabulário: ensino de linguagem a crianças com TEA. Dissertação (Mestrado em Educação), Universidade Federal de Minas Gerais, 132 f, 2021.

 

KISHIMOTO, T. M. O brincar e suas teorias. São Paulo: Pioneira, p. 172, 2003.

 

MANTOAN, M. T. E. Inclusão escolar: o que é? Por quê? Como fazer? São Paulo: Moderna, p. 64, 2015.

 

MENDES, K. D. S.; SILVEIRA, R. C. C.; GALVÃO, C. M. Integrative review: research method for evidence-based practice. Revista Latino-Americana de Enfermagem, v. 16, n. 4, p. 758–764, 2008.

 

OLIVEIRA, J.; ALBRECHT, A. Educação inclusiva: desafios e possibilidades. Revista Brasileira de Educação, v. 26, n. 84, p. 1–18, 2021.

 

PEIXOTO, D.; VENTURINI, F. Jogos pedagógicos na aprendizagem de ciências e matemática na inclusão escolar. ANPEd, p. 12, 2021.

 

PIAGET, J. A formação do símbolo na criança: imitação, jogo e sonho, imagem e representação. Rio de Janeiro: Zahar, p. 340, 1950.

 

PRENSKY, M. Digital game-based learning. New York: McGraw-Hill, p. 442, 2001.

 

SILVA, J.; BIAZOLI, J. Gamificação inclusiva: crianças atípicas e desenvolvimento de habilidades sociais. ANPEd, p. 10, 2024.

 

SILVA, P. et al. Jogos educativos e inclusão de crianças com autismo: uma revisão. Revista Psicologia e Educação, v. 22, n. 3, p. 40–52, 2020.

 

SKINNER, B. F. Science and human behavior. New York: Macmillan, p. 462, 1953.

 

VULPINI, R. Neurodiversidade e inovação pedagógica na educação inclusiva. Cadernos de Educação Especial, v. 31, p. 45–60, 2025.

 

VYGOTSKY, L. S. A formação social da mente. São Paulo: Martins Fontes, p. 224, 1934.

 

 

[1] Facultad de Ciencias Sociales Interamericana/FICS

[2] Professora Doutora em Educação na Universidade Federal do Pará - UFPA

Detalhes

Acessos: 119

 

 

 

Formação de competências digitais docentes e sua prática pedagógica na Educação Básica

Paloma Akemy Guerreiro Guimarães

Paulo César Perdigão Santos

Rosana do Socorro Assunção Pompeu

Marcelane Aparecida Ferreira[1]

 

DOI: 10.5281/zenodo.19114013

 

Link para o pdf do artigo.

 

 

RESUMO

O presente artigo analisa a formação de competências digitais docentes e sua influência sobre as práticas pedagógicas na Educação Básica. Parte-se do pressuposto de que a presença de tecnologias em sala de aula, isoladamente, não garante sua apropriação crítica e pedagógica; nesse contexto, as competências digitais do professor são determinantes para a efetividade do uso desses recursos. A pesquisa caracteriza-se como qualitativa, de natureza bibliográfica e documental, com análise de literatura acadêmica e de documentos oficiais, incluindo a Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Os resultados indicam que docentes com competências digitais consolidadas conseguem planejar atividades colaborativas, integrar recursos multimodais e promover aprendizagens significativas, enquanto a ausência dessas competências favorece o uso instrumental da tecnologia e a manutenção de práticas tradicionais. Conclui-se que a formação docente deve articular habilidades técnicas, reflexão pedagógica e consciência crítica, de modo a potencializar o uso das tecnologias como instrumentos de aprendizagem emancipatória.

 

Palavras-chave: Competências digitais. Formação docente. Práticas pedagógicas. Educação Básica. Tecnologias educacionais.

 

 

1 introdução

 

A incorporação das tecnologias digitais na Educação Básica tem transformado significativamente as práticas pedagógicas, exigindo que professores desenvolvam competências que vão além do simples manuseio de equipamentos ou plataformas digitais. Entretanto, a experiência escolar cotidiana evidencia que a simples disponibilização de tecnologias no ambiente escolar não assegura, automaticamente, mudanças inovadoras nas práticas pedagógicas nem a construção de aprendizagens relevantes. A efetividade do uso dessas tecnologias depende, sobretudo, das competências digitais dos docentes, entendidas como a capacidade de selecionar, integrar, adaptar e avaliar criticamente ferramentas digitais em consonância com objetivos pedagógicos, necessidades dos alunos e contextos sociais específicos (KENSKI, 2012).

Nesse contexto, torna-se necessário compreender que a transformação digital na educação não se resume à introdução de dispositivos tecnológicos nas escolas, mas envolve mudanças profundas na cultura pedagógica, nas formas de interação entre professores e estudantes e nas estratégias de construção do conhecimento. A escola contemporânea encontra-se inserida em uma sociedade marcada pela circulação acelerada de informações, pela conectividade permanente e pela multiplicidade de linguagens digitais, o que exige do professor novas formas de mediação pedagógica capazes de dialogar com as experiências tecnológicas vivenciadas pelos alunos fora do ambiente escolar.

Nesse cenário, a formação docente, tanto inicial quanto continuada, emerge como elemento central. A formação inicial fornece fundamentos teóricos sobre pedagogia e uso de tecnologias, enquanto a formação continuada possibilita o desenvolvimento de competências críticas e reflexivas, permitindo ao professor transformar recursos digitais em instrumentos de aprendizagem efetiva (FERREIRA et al., 2017). Políticas educacionais e programas de capacitação, portanto, devem articular habilidades técnicas, planejamento pedagógico e reflexão crítica sobre o impacto social e ético da tecnologia na educação.

Autoras e autores clássicos, como Paulo Freire (1996), defendem que a prática educativa é um ato político e emancipatório, no qual o professor não apenas transmite conhecimento, mas promove a construção ativa do saber pelos alunos. Sob essa perspectiva, o desenvolvimento de competências digitais não se limita ao domínio técnico, mas envolve mediação pedagógica, pensamento crítico e atenção às desigualdades educacionais, que podem ser acentuadas pelo uso acrítico da tecnologia.

A perspectiva freireana contribui para compreender que a integração das tecnologias digitais na educação deve ocorrer de forma crítica e dialógica, evitando a reprodução de modelos pedagógicos centrados na transmissão passiva de conteúdos. Nesse sentido, a tecnologia deve ser compreendida como ferramenta de mediação que possibilita ampliar o diálogo, a colaboração e a construção coletiva do conhecimento, favorecendo processos educativos mais participativos e reflexivos.

Análises contemporâneas sobre sociedade da informação e educação digital, como as de Manuel Castells (2013) e Byung-Chul Han (2018), alertam que o acesso desigual às tecnologias e a lacuna de competências docentes contribuem para novas formas de exclusão social e educacional. Compreender a relação entre competências digitais e práticas pedagógicas implica, portanto, considerar fatores estruturais, formativos e sociais, reconhecendo que a educação mediada por tecnologia deve estar articulada a uma concepção crítica e emancipatória.

Diante desse contexto, o presente estudo tem como objetivo analisar a formação de competências digitais docentes e sua influência sobre as práticas pedagógicas na Educação Básica, identificando como professores com diferentes níveis de competência digital planejam e desenvolvem atividades pedagógicas e quais desafios devem ser enfrentados para que a tecnologia seja efetivamente utilizada como instrumento de aprendizagem significativa e emancipatória.

 

 

2 Revisão de literatura

 

Competências digitais docentes: conceito e importância

 

As competências digitais docentes vão além do domínio técnico de ferramentas digitais, envolvendo a capacidade de integrá-las de forma crítica, criativa e ética ao planejamento pedagógico, considerando necessidades e contextos dos estudantes (KENSKI, 2012).

Nesse sentido, as competências digitais também incluem habilidades relacionadas à curadoria de conteúdos digitais, à avaliação da confiabilidade das informações disponíveis na internet e à utilização pedagógica de diferentes linguagens midiáticas. O professor, ao desenvolver essas competências, passa a atuar como mediador entre os estudantes e o vasto universo de informações disponíveis no ambiente digital, orientando-os na construção de conhecimentos significativos e no desenvolvimento de uma postura crítica diante das tecnologias.

Segundo Tardif (2002), o desenvolvimento profissional docente abrange competências cognitivas, socioemocionais e técnicas, que se articulam para orientar decisões pedagógicas conscientes. Dessa forma, o desenvolvimento de competências digitais não é um fim em si mesmo, mas um meio para potencializar práticas pedagógicas que promovam aprendizagem significativa e inclusão educacional.

A literatura educacional contemporânea também destaca que as competências digitais docentes devem ser compreendidas como parte integrante das competências profissionais do professor no século XXI. Isso significa reconhecer que o ensino mediado por tecnologias exige não apenas conhecimentos técnicos, mas também capacidade de adaptação a contextos educacionais diversos, sensibilidade às necessidades dos estudantes e disposição para inovar metodologias de ensino.

Perrenoud (2000) destaca que a competência docente emerge da interação entre saberes prévios, experiência prática e reflexão crítica, sendo fundamental que os professores transformem recursos disponíveis em estratégias pedagógicas contextualizadas. Na ausência dessas competências, o uso da tecnologia tende a ser instrumental, reduzindo o papel do docente a executor de atividades predefinidas, sem espaço para inovação ou mediação crítica.

 

Formação inicial e continuada

 

A formação inicial oferece fundamentos teóricos para a integração da tecnologia à prática pedagógica, incluindo planejamento curricular, teorias de aprendizagem e metodologias didáticas. Entretanto, isoladamente, essa etapa não garante a consolidação de competências digitais complexas, especialmente aquelas relacionadas à reflexão crítica e à adaptação às demandas reais da escola (FERREIRA et al., 2017).

A formação continuada configura-se como um processo permanente de aprimoramento e renovação das práticas profissionais docentes, permitindo ao docente desenvolver habilidades práticas, experimentar metodologias e analisar criticamente o impacto da tecnologia na aprendizagem. Kenski (2012) enfatiza que programas de capacitação bem estruturados favorecem práticas pedagógicas inovadoras, enquanto cursos superficiais ou pontuais reforçam o uso instrumental da tecnologia, sem articulação com reflexão pedagógica ou social.

Paulo Freire (1996) defende que a aprendizagem docente deve ser dialógica, participativa e orientada para a emancipação. Aplicado à formação digital, isso significa que o professor não deve apenas aprender a utilizar ferramentas tecnológicas, mas compreender criticamente como mediá-las para promover autonomia e pensamento crítico nos estudantes.

Nesse contexto, a formação docente precisa ser compreendida como um processo contínuo de construção e reconstrução de saberes profissionais. Conforme destaca Tardif (2002), os conhecimentos docentes são construídos a partir da articulação entre saberes acadêmicos, experiência prática e interação com o contexto escolar. Assim, a formação para o uso pedagógico das tecnologias digitais não deve ocorrer apenas por meio de cursos técnicos, mas por meio de processos formativos que integrem reflexão crítica, experimentação pedagógica e diálogo entre professores.

Além disso, a formação continuada pode favorecer o desenvolvimento de comunidades de aprendizagem entre docentes, nas quais o compartilhamento de experiências e a análise coletiva de práticas pedagógicas contribuem para a construção de estratégias mais eficazes de integração das tecnologias digitais. Nesse sentido, programas de formação que incentivam a colaboração e a troca de conhecimentos entre professores tendem a produzir impactos mais significativos na prática pedagógica, promovendo inovação e fortalecimento da autonomia docente.

 

Competências digitais e práticas pedagógicas

 

Estudos recentes indicam que docentes com competências digitais consolidadas planejam atividades colaborativas, integram recursos multimodais e personalizam a aprendizagem, promovendo engajamento e participação ativa (TARDIF, 2002; PERRENOUD, 2000; KENSKI, 2012). Por outro lado, professores sem essas competências tendem a reproduzir metodologias tradicionais, utilizando a tecnologia apenas como apoio logístico ou substituição de ferramentas analógicas.

Além disso, as competências digitais devem ser articuladas a dimensões éticas e pedagógicas. Castells (2013) alerta que o acesso a tecnologias não elimina desigualdades sociais e educacionais; a apropriação crítica desses recursos depende da mediação docente. Han (2018) complementa que o uso superficial da tecnologia pode transformar o ensino em rotina mecanizada, centrada na eficiência técnica e em detrimento da reflexão crítica e da humanização da educação.

A análise de documentos oficiais, como a Base Nacional Comum Curricular (BNCC), reforça a necessidade de desenvolver competências digitais que integrem tecnologia, pensamento crítico e resolução de problemas, evidenciando o papel central do professor como mediador da aprendizagem (BRASIL, 2017). A BNCC propõe que a tecnologia seja usada como meio para desenvolver competências gerais, como pensamento científico, crítico e criativo, comunicação e autonomia, exigindo do docente habilidades que vão além do domínio técnico.

Nesse sentido, a integração das tecnologias digitais às práticas pedagógicas possibilita ampliar as formas de interação entre professores e estudantes, favorecendo processos de ensino e aprendizagem mais dinâmicos e participativos. O uso de recursos multimodais, como vídeos, plataformas interativas, ambientes virtuais de aprendizagem e ferramentas colaborativas, permite diversificar estratégias didáticas e atender diferentes estilos de aprendizagem.
Além disso, as competências digitais docentes contribuem para o desenvolvimento de metodologias ativas de ensino, nas quais os estudantes assumem papel mais protagonista no processo de aprendizagem. Estratégias como projetos colaborativos, produção de conteúdos digitais e resolução de problemas mediados por tecnologia estimulam o pensamento crítico, a criatividade e a autonomia dos alunos.

Contudo, para que essas práticas sejam efetivas, é necessário que o professor exerça uma mediação pedagógica consciente, orientando os estudantes na seleção e interpretação das informações disponíveis no ambiente digital. Dessa forma, as competências digitais tornam-se fundamentais para garantir que a tecnologia seja utilizada como instrumento de construção do conhecimento, e não apenas como ferramenta de acesso à informação.

 

Desafios e perspectivas

 

Entre os desafios mais evidentes destacam-se a desconexão entre a formação inicial e a continuada, a fragilidade das políticas educacionais e as desigualdades no acesso às tecnologias e a infraestrutura tecnológica. Ferreira et al. (2017) destacam que o desenvolvimento de competências digitais deve articular habilidades técnicas, reflexão pedagógica e consciência crítica, garantindo que a tecnologia seja utilizada de forma transformadora, e não apenas instrumental.

Tardif (2002) e Perrenoud (2000) reforçam que o desenvolvimento docente é contínuo e cumulativo, e que práticas pedagógicas inovadoras emergem da interação entre experiência, reflexão e contexto social. Nesse sentido, o avanço das competências digitais está diretamente relacionado à capacidade do professor de mediar experiências de aprendizagem significativas, promovendo engajamento, autonomia e inclusão, conforme os princípios da educação emancipatória defendidos por Paulo Freire (1996).

Entre as perspectivas para o fortalecimento das competências digitais docentes destaca-se a necessidade de políticas educacionais que integrem infraestrutura tecnológica, formação docente e apoio institucional às escolas. A simples disponibilização de equipamentos não garante mudanças significativas nas práticas pedagógicas, sendo fundamental investir em programas formativos que promovam o desenvolvimento de competências críticas e reflexivas.

Outra perspectiva importante refere-se à construção de uma cultura educacional que valorize a inovação pedagógica e o uso consciente das tecnologias digitais. Nesse processo, gestores escolares, professores e instituições formadoras desempenham papel essencial na criação de ambientes de aprendizagem colaborativos, capazes de estimular a experimentação de novas metodologias e compartilhamento de experiências pedagógicas.

Dessa forma, o avanço das competências digitais docentes deve ser compreendido como parte de um processo mais amplo de transformação da educação, no qual a tecnologia é integrada de maneira crítica e significativa às práticas pedagógicas, contribuindo para a formação de estudantes mais autônomos, criativos e preparados para os desafios da sociedade contemporânea.

 

 

3 METODOLOGIA

 

A pesquisa adotou abordagem qualitativa, combinando métodos bibliográfico e documental, fundamentada em uma perspectiva crítica e interpretativa. Foram analisadas obras clássicas sobre educação e competências docentes, incluindo Tardif (2002), Perrenoud (2000), Freire (1996) e Kenski (2012), bem como artigos contemporâneos sobre formação de competências digitais e seu impacto na prática pedagógica (FERREIRA et al., 2017; KENSKI, 2012).

Além disso, foram examinados documentos oficiais, com destaque para a Base Nacional Comum Curricular (BRASIL, 2017), com o objetivo de compreender como as competências digitais são conceituadas, estruturadas e orientadas nas diretrizes nacionais para a Educação Básica. A análise interpretativa possibilitou articular o referencial teórico à realidade escolar, identificando lacunas entre formação docente, práticas pedagógicas e apropriação crítica das tecnologias digitais. Essa abordagem permitiu refletir sobre a complexidade da integração tecnológica na educação, considerando dimensões pedagógicas, sociais e éticas.

 

 

4 RESULTADOS

 

A análise da literatura e dos documentos oficiais evidenciou os seguintes pontos:

• Infraestrutura e recursos: A disponibilidade de dispositivos e conectividade é necessária, mas não suficiente para práticas pedagógicas significativas. Professores precisam desenvolver competências digitais para transformar recursos tecnológicos em estratégias pedagógicas relevantes (KENSKI, 2012). Observou-se também que, em contextos escolares nos quais há infraestrutura tecnológica adequada, mas ausência de formação docente específica, os recursos disponíveis tendem a ser subutilizados. Nessas situações, equipamentos digitais acabam sendo utilizados apenas para atividades administrativas ou para reprodução de conteúdos, sem explorar seu potencial para promover interação, colaboração e construção ativa do conhecimento.
• Formação inicial e continuada: A formação inicial fornece fundamentos teóricos, enquanto a formação continuada consolida competências críticas e reflexivas. Programas de capacitação bem estruturados favorecem práticas inovadoras, ao passo que cursos superficiais reforçam o uso instrumental da tecnologia (FERREIRA et al., 2017). Observa-se que a formação inicial desempenha papel fundamental na construção das bases conceituais que orientam a prática docente, permitindo que futuros professores compreendam a relação entre tecnologia, ensino e aprendizagem. No entanto, considerando a rápida evolução das tecnologias digitais, os conhecimentos adquiridos durante a graduação tendem a se tornar insuficientes ao longo do tempo, o que torna a formação continuada indispensável para atualização profissional. Nesse sentido, programas de formação continuada que promovem espaços de reflexão coletiva, troca de experiências entre docentes e experimentação de metodologias inovadoras contribuem significativamente para o desenvolvimento de competências digitais mais consistentes. Além disso, iniciativas formativas que articulam teoria e prática permitem que os professores reflitam criticamente sobre o uso pedagógico das tecnologias, analisando suas potencialidades e limitações no contexto escolar. Conforme apontam Ferreira et al. (2017), processos formativos contínuos favorecem a construção de uma cultura pedagógica voltada para a inovação e para o uso consciente das tecnologias, fortalecendo a autonomia docente e ampliando as possibilidades de aprendizagem dos estudantes.
• Influência nas práticas pedagógicas: Docentes com competências digitais desenvolvidas planejam atividades colaborativas, promovem aprendizagem personalizada e utilizam recursos multimodais. Professores sem essas competências tendem a reproduzir metodologias tradicionais, limitando a tecnologia a apoio logístico (TARDIF, 2002; PERRENOUD, 2000). A presença dessas competências permite ao professor explorar diferentes estratégias pedagógicas que ampliam as formas de interação e construção do conhecimento em sala de aula. Entre essas estratégias, destacam-se o uso de ambientes virtuais de aprendizagem, plataformas colaborativas, recursos audiovisuais e ferramentas digitais que possibilitam a produção de conteúdos pelos próprios estudantes. Tais práticas favorecem maior participação discente, estimulando o protagonismo dos alunos e promovendo aprendizagens mais dinâmicas e significativas. Por outro lado, quando as competências digitais docentes são limitadas, a tecnologia tende a ser utilizada apenas como instrumento de apoio à exposição de conteúdos, substituindo recursos tradicionais, como o quadro ou o livro didático, sem promover mudanças efetivas na dinâmica pedagógica. Nesses casos, o potencial transformador das tecnologias digitais acaba sendo reduzido, mantendo-se modelos de ensino centrados na transmissão de informações. Assim, a influência das competências digitais nas práticas pedagógicas torna-se evidente, uma vez que o modo como o professor compreende e utiliza a tecnologia impacta diretamente a qualidade das experiências de aprendizagem desenvolvidas em sala de aula.
• Desafios críticos: Lacunas entre teoria e prática evidenciam a necessidade de articular habilidades técnicas e reflexão ética, pedagógica e social. A ausência dessa dimensão contribui para a perpetuação de desigualdades educacionais (CASTELLS, 2013; HAN, 2018). Entre os principais desafios identificados na literatura está a dificuldade de integrar, de forma equilibrada, os aspectos técnicos e pedagógicos relacionados ao uso das tecnologias digitais na educação. Em muitos contextos escolares, observa-se que políticas educacionais priorizam a aquisição de equipamentos e infraestrutura tecnológica, sem garantir processos formativos adequados para que os docentes possam utilizar esses recursos de maneira crítica e pedagógica. Essa situação gera um descompasso entre as possibilidades oferecidas pelas tecnologias e a capacidade de integrá-las efetivamente às práticas educativas. Outro desafio relevante refere-se às desigualdades sociais e educacionais que influenciam o acesso e o uso das tecnologias digitais. Castells (2013) destaca que a sociedade em rede amplia as possibilidades de circulação de informação, mas também pode aprofundar desigualdades quando determinados grupos não possuem acesso às condições necessárias para participar plenamente desse ambiente digital. No contexto educacional, tais desigualdades podem se manifestar tanto na falta de infraestrutura tecnológica quanto na ausência de formação docente adequada. Han (2018) acrescenta que o uso acrítico da tecnologia pode contribuir para a superficialização dos processos educativos, privilegiando a rapidez e a eficiência em detrimento da reflexão e da construção crítica do conhecimento. Dessa forma, enfrentar esses desafios implica reconhecer que a integração das tecnologias digitais na educação exige não apenas investimentos materiais, mas também mudanças na cultura pedagógica, valorizando a formação docente e o desenvolvimento de práticas educativas orientadas para a autonomia, a inclusão e a emancipação dos estudantes.

 

 

5 Discussão

 

Os resultados corroboram que o desenvolvimento de competências digitais docentes é central para práticas pedagógicas significativas. A literatura evidencia que o uso acrítico da tecnologia tende a reproduzir desigualdades e práticas tradicionais, consolidando um modelo de ensino centrado na técnica e na eficiência. Esse cenário revela que a integração das tecnologias digitais na educação deve ser acompanhada de processos formativos que incentivem a reflexão pedagógica e a inovação metodológica. Quando o professor desenvolve competências digitais associadas a uma postura crítica, torna-se capaz de utilizar a tecnologia como ferramenta de problematização da realidade, favorecendo a construção de conhecimentos contextualizados e socialmente relevantes. Por outro lado, professores com formação crítica conseguem articular planejamento, avaliação e mediação tecnológica, promovendo aprendizagem colaborativa, personalizada e emancipatória (FREIRE, 1996; KENSKI, 2012).

A análise da BNCC demonstra que políticas educacionais reconhecem a necessidade de competências digitais integradas à prática pedagógica, mas a efetividade depende de formação contínua, condições estruturais e suporte institucional (BRASIL, 2017). Assim, a tecnologia deve ser mediada pelo professor como agente transformador, e não como recurso neutro, corroborando a perspectiva de Tardif (2002) e Perrenoud (2000), que definem a competência docente como produto de experiência, reflexão e conhecimento contextualizado.

Esses achados destacam que, para além da aquisição de habilidades técnicas, é essencial desenvolver capacidade de mediação pedagógica, pensamento crítico e sensibilidade para questões de inclusão e equidade. O avanço das competências digitais deve ser compreendido como um processo contínuo, articulando teoria, prática e reflexão crítica, em consonância com os princípios da educação emancipatória defendidos por Paulo Freire (1996).

 

 

6 Considerações finais

 

Este estudo evidencia que o desenvolvimento de competências digitais docentes é essencial para transformar práticas pedagógicas em experiências significativas e inovadoras na Educação Básica. Além disso, torna-se fundamental reconhecer que o avanço das tecnologias digitais continuará impactando profundamente os processos educacionais nas próximas décadas. Nesse contexto, investir na formação de professores capazes de compreender criticamente essas transformações é condição indispensável para que a escola permaneça relevante na formação de cidadãos críticos, autônomos e participativos. A formação inicial fornece os alicerces teóricos, mas é na formação continuada que o professor consolida habilidades que permitem mediar o conhecimento de forma reflexiva, ética e contextualizada. Dessa forma, a construção de uma cultura pedagógica voltada para a integração crítica das tecnologias digitais deve ser entendida como um processo coletivo, envolvendo professores, gestores, instituições formadoras e políticas públicas educacionais. Somente por meio dessa articulação será possível promover uma educação que utilize as tecnologias de forma consciente, democrática e orientada para a emancipação humana.

Professores com competências digitais bem desenvolvidas conseguem transformar a tecnologia em aliada da aprendizagem, promovendo colaboração, autonomia e pensamento crítico nos estudantes. Nessas situações, o uso da tecnologia deixa de ser apenas instrumental e se torna uma ferramenta que potencializa a construção ativa do saber, respeitando os ritmos, interesses e necessidades de cada aluno.

No entanto, o avanço das competências digitais depende não apenas do esforço individual dos docentes, mas de políticas públicas que ofereçam formação continuada de qualidade, infraestrutura adequada e apoio institucional. Somente assim será possível garantir que a tecnologia contribua para uma educação inclusiva, democrática e humanizadora, capaz de fortalecer a cidadania e preparar os estudantes para os desafios do século XXI.

Em última análise, o professor não é apenas usuário de tecnologia; é mediador, orientador e transformador da experiência educativa. Valorizar a dimensão humana da educação, mesmo em um contexto cada vez mais digital, é reconhecer que a tecnologia é poderosa quando guiada pelo olhar atento e crítico de quem ensina.

 

 

Referências

 

ADORNO, Theodor W. Educação e emancipação. Petrópolis: Vozes, 1995.

 

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.

 

BITTENCOURT, Priscila Aparecida Santana; ALBINO, João Pedro. O uso das tecnologias digitais na educação do século XXI. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 12, n. 3, p. 1234–1249, 2017.

 

BORÓN, Atílio A. A sociedade civil depois do dilúvio neoliberal. São Paulo: Paz e Terra, 1995.

 

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC, 2017.

 

CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. 15. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2013.

 

FERREIRA, Gisele Martins dos Santos et al. Educação e tecnologias: abordagens críticas. Rio de Janeiro: SESES, 2017.

 

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996.

 

HAN, Byung-Chul. No enxame: perspectivas do digital. Petrópolis: Vozes, 2018.

 

HOBSBAWM, Eric. O que a história tem a dizer-nos sobre a sociedade contemporânea. In: HOBSBAWM, Eric. Sobre história. São Paulo: Companhia das Letras, 1998. p. 41–62.

 

HORKHEIMER, Max. Teoria crítica. São Paulo: Perspectiva, 1980.

 

KENSKI, Vani Moreira. Tecnologias e ensino presencial e a distância. Campinas: Papirus, 2012.

 

MARCUSE, Herbert. O homem unidimensional. Rio de Janeiro: Zahar, 1973.

 

MINAYO, Maria Cecília de Souza. Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 18. ed. Petrópolis: Vozes, 2001.

 

PERRENOUD, Philippe. Dez novas competências para ensinar. Porto Alegre: Artmed, 2000.

 

SAVIANI, Dermeval. Escola e democracia. 42. ed. Campinas: Autores Associados, 2008.

 

SILVA, Vital Ataíde da. Adorno e Horkheimer: a teoria crítica como projeto de emancipação. Dissertação (Mestrado em Educação) – Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2007.

 

TARDIF, Maurice. Saberes docentes e formação profissional. Petrópolis: Vozes, 2002.

 

UNESCO. Tecnologias digitais e educação: desafios e oportunidades. Paris: UNESCO, 2021.

 

 

[1] Orientadora: Profa. Doutora Marcelane Aparecida Ferreira.

 

Detalhes

Acessos: 140